作為今年上半年最火的創(chuàng)業(yè)賽道,大模型已經(jīng)堪稱“百模大戰(zhàn)”。根據(jù)中國科學技術信息研究院《中國人工智能大模型地圖研究報告》,截至5月28日,國內(nèi)10億級參數(shù)規(guī)模以上大模型,至少已經(jīng)發(fā)布了79個。最近看一篇報道,里面提到一個數(shù)據(jù),國內(nèi)市場上已有130家公司在做大模型。
以終為始。從投資角度來看,預判大模型的終局是什么樣的,才能有助于我們?nèi)ニ伎际忻嫔系哪男┕局档每春?。從電商平臺大戰(zhàn)一路看過來(有誰還記得想做平臺最后一地雞毛的凡客嗎?),在科技賽道,絕大多數(shù)時候轟轟烈烈的“百云大戰(zhàn)”“千團大戰(zhàn)”,99%玩家是黯然退出,只剩下贏家通吃。
縱觀這些年的贏家通吃賽道,基本可以用兩個詞概括:新平臺、新基建。如何理解呢?通常這類玩家,為一個產(chǎn)業(yè)提供了新的平臺,通過技術變革的方式建立起產(chǎn)業(yè)新的基礎設施——類似高速公路、水電氣等基建,讓原有的產(chǎn)業(yè)鏈參與者能夠加入到新平臺來,享有技術變革的紅利。
什么是大模型?第一,顧名思義是規(guī)模大,網(wǎng)絡參數(shù)達到百億規(guī)模;第二,通用性,是指不限于專門問題或領域;第三,涌現(xiàn)性,即產(chǎn)生預料之外的新能力。大模型的大規(guī)模和通用性,決定了其將是具備普適性的“新平臺、新基建”,其從一個行業(yè)遷移到另一個行業(yè)的應用場景時,成本低,易遷移。
可以斷言,放在大模型這一賽道,依然將是贏家通吃的終局。
那么,現(xiàn)在“百模大戰(zhàn)”的玩家里,誰將笑到最后?大體來分,目前大模型的玩家有兩類,一類是大廠拉起的團隊,另一類是創(chuàng)業(yè)公司。這里可以有把握地說,在這個百模大戰(zhàn)中,大廠優(yōu)先。
我們可以參考另一個行業(yè)云計算的發(fā)展走向。當年云計算興起的時候,國內(nèi)也出來很多創(chuàng)業(yè)公司玩家,但最終市場份額集中于大公司。根據(jù)IDC發(fā)布的2022年全球云計算IaaS市場追蹤數(shù)據(jù)來看,市場份額TOP10玩家都是中美的大公司,包括美國的亞馬遜、谷歌、微軟、IBM,中國的阿里、華為、騰訊、百度等。
后面我們會進一步分析。不過這里先看看制約大模型的三個要素:數(shù)據(jù)、算力和算法。
先說數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)是大模型發(fā)展的壓艙石,除了互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)之外,老百姓生活生產(chǎn)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都是未來大模型要提升智能水平的必要數(shù)據(jù)源。目前,數(shù)據(jù)壁壘是真實存在的問題。高質量的中文語料數(shù)據(jù)對于創(chuàng)業(yè)公司來說是個很大的挑戰(zhàn),數(shù)據(jù)的積累需要時間和經(jīng)驗。對于像百度這樣常年累月通過搜索等多個互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)應用積累起數(shù)據(jù)的公司來說,可以說一開始就領先了至少幾個身位。
給AI喂下什么質量的數(shù)據(jù),才能訓練和迭代出什么水平的AI。
再說算力。
通用大模型需要24×7連續(xù)訓練,調度多個算力中心、協(xié)調資源,以云的方式提供智能服務,這對算力有很大的需求。隨著參與大模型訓練的企業(yè)越來越多,用來訓練大模型的數(shù)據(jù)量越來越大,對推理的要求也越來越高,大模型的應用會越來越廣。在以上因素綜合影響下,短期內(nèi)很難能夠滿足市場的算力需求。
這就意味著,大模型公司必須擁有穩(wěn)定的、靠譜的、能保障安全運轉的算力。這顯然利于在云計算深耕布局的大廠。
當年云計算創(chuàng)業(yè)公司,面臨大廠的夾擊,窄縫求生,專攻一個垂直行業(yè)的云計算市場——比如游戲行業(yè)。但是,游戲行業(yè)遭遇監(jiān)管重創(chuàng)的時候,云計算需求也大大降低,這導致該云計算創(chuàng)業(yè)公司的業(yè)務不穩(wěn)定,反過來又影響使用該家公司服務的客戶。
這也是為什么大模型和云計算同樣是贏家通吃的原因之一——大玩家能夠提供更為穩(wěn)定、可靠的服務,成為客戶的優(yōu)先選擇。
最后說算法。
大模型最底層的競爭力來自算法。算法需要龐大的高級人才和長期積累。相比百度這樣長期投入AI的高科技企業(yè),后來者就缺乏相應的儲備了。
為什么現(xiàn)在看起來有很多的公司做大模型呢?因為現(xiàn)在有開源的大模型和很多公開的論文可供參考,所以起步上會簡單很多。但要做好大模型的門檻還是高的,像現(xiàn)在的GPT4沒有公開后續(xù)技術細節(jié),國內(nèi)很多大模型就很難繼續(xù)發(fā)展。
在SuperCLUE不久前發(fā)布的最新測評榜單中,可以看到,憑“硬實力”說話,還是大廠更勝一籌,其中百度最新版本的文心一言,在中文領域已經(jīng)超過了GPT-3.5,僅次于GPT-4。
IDC發(fā)布的《AI大模型技術能力評估報告2023》中,就圍繞著產(chǎn)品技術、服務生態(tài)以及行業(yè)應用三大維度,考察大模型的10余項指標,對國內(nèi)主流大模型進行評估。其中,百度文心大模型獲得綜合評分、算法模型、行業(yè)覆蓋等多項第一。在服務能力、生態(tài)合作等方面,幾大主流大模型也可謂是各有千秋。
這無疑體現(xiàn)了,大廠在大模型競賽中的絕對優(yōu)勢。在產(chǎn)品技術和行業(yè)應用上,遠勝過二三線的競品。比如排名第一的文心大模型,據(jù)其官方透露,已經(jīng)有15萬家企業(yè)申請接入文心一言測試,百度智能云與300多家生態(tài)伙伴,在超過400個場景中已取得相當不錯的測試效果,并聯(lián)合多家企業(yè)單位合作發(fā)布了11個行業(yè)大模型。
越多的應用場景,能形成越多的反饋,從而對模型進行更好的調整;而模型也因此產(chǎn)生更多的經(jīng)濟價值,可獲得更多的資金投入,反哺自身。
需要指出的是,大模型高昂的訓練成本和研發(fā)投入,讓眾多入局者望而生畏。有企業(yè)家斷言,每年5000萬到1億美元的花費,只是千億級大模型訓練的入場券。某個創(chuàng)業(yè)者高調宣布投資5000萬美元入局大模型時,海通證*的電子研究首席分析師鄭宏達發(fā)朋友圈直言說:“5000萬美元夠干什么的?大模型訓練一次就花500萬美元,訓練10次?”四個月之后,該創(chuàng)業(yè)公司被收購,出局。
當年共享單車也是百團大戰(zhàn),打得頭破血流,結果笑到最后的是美團。無他,資金充足。在以年計、甚至以十年計的競爭中,這種重資本重研發(fā)的賽道,毫無疑問是利于大公司的。在大公司中,我們還要看人工智能是不是公司的主業(yè),是不是公司的核心競爭力所在。比如百度10年研發(fā),為人工智能投入上千億元。從近三年的研發(fā)投入來看,2020年研發(fā)費用為195.1億元,研發(fā)占比為18.2%;2021年研發(fā)費用為249.4億元,研發(fā)占比為20%;2022年百度研發(fā)費用為233.2億元,研發(fā)占比為19%。
這是一場漫長的、看不到終點的長跑,競爭的韌性將左右最后的結果。
需要額外指出的是,人工智能對數(shù)據(jù)的需求以及其對人類社會的沖擊力,使得國家監(jiān)管會成為一個很重要的考慮因素。7月13日,國家網(wǎng)信辦、發(fā)改委、科技部、工信部等七部門正式發(fā)布了《生成式人工智能服務管理暫行辦法》(以下簡稱“《辦法》”),《辦法》將自2023年8月15日起施行。其中提出國家堅持發(fā)展和安全并重、促進創(chuàng)新和依法治理相結合的原則,采取有效措施鼓勵生成式人工智能創(chuàng)新發(fā)展,對生成式人工智能服務實行包容審慎和分類分級監(jiān)管。
在2023WA-IC期間,由國家標準委指導的人工智能標準化總體組宣布,我國首個大模型標準化專題組組長由上海人工智能實驗室與百度、華為等企業(yè)聯(lián)合擔任,現(xiàn)場進行了證書頒發(fā)并正式啟動大模型測試國家標準制訂工作。在“百模大戰(zhàn)”的現(xiàn)狀下,此舉被解讀為大模型行業(yè)迎來“國家隊”陣容。
以贏家通吃的終局為前提下,我們判斷是,在僅有幾家通用大模型的基礎上,將有多個領域的垂直大模型。龍頭企業(yè)研發(fā)通用+中小企業(yè)研發(fā)應用,這種模式成為破局關鍵。