萬科分拆萬物云被視為一種自我救贖。
近期,物業(yè)行業(yè)可謂熱鬧非凡。華潤萬象生活10.37億元再吞祥生物業(yè),成為截至目前物業(yè)領(lǐng)域的“并購之王”。另一邊,萬物云敲鐘上市,成為物業(yè)行業(yè)甚至是整個港股年內(nèi)最大的IPO。
經(jīng)歷了五個多月的審核后,9月29日,萬科企業(yè)股份有限公司(000002.SZ,2202.HK,以下簡稱“萬科”)分拆萬物云空間科技服務(wù)股份有限公司(2602.HK,以下簡稱“萬物云”)在香港聯(lián)交所上市,正式登陸港股市場。
這是萬科38年來第一次分拆多元業(yè)務(wù)板塊上市,也是年內(nèi)港股最大的IPO,引起社會各界的廣泛關(guān)注,從市場反響來看,投資人對萬物云的態(tài)度十分謹慎,“能值多少錢”的討論仍在繼續(xù)。
截至上市當日收盤,萬物云股價為46港元/股,較發(fā)行價49.35港元下跌6.79%,當日破發(fā),總市值約為544.9億港元。10月10日,萬物云以38.16元收盤,相比上一個交易日下跌3.21%,萬物云股價已連續(xù)3日下跌。
這樣的成績對于備受矚目的萬物云來說實在稱不上優(yōu)異,畢竟在物業(yè)股鼎盛時期,外界一致認為萬物云分拆上市必定會突破千億估值,穩(wěn)坐物企頭把交椅。而今,萬物云市值雖超過碧桂園服務(wù)、保利物業(yè)等上市物企,但依然次于華潤萬象生活,無緣物企市值榜首,相比2021年宣布上市時的千億港元估值近乎腰斬。
有媒體認為,近年來,在我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整、人口紅利逐漸消退、“房住不炒”、“三條紅線”等背景下,房地產(chǎn)行業(yè)進入存量市場,傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商的整體利潤率逐年下降。根據(jù)各上市公司財報數(shù)據(jù),A股114家房地產(chǎn)開發(fā)商的凈利率已從2019年的13.8%降到2020年4.7%,然后再降到2021年的-1.6%。與此同時,房地產(chǎn)行業(yè)指數(shù)近三年也同步出現(xiàn)了下降,2019年上升22.8%、2020年下降10.9%,2021年下滑11.9%。羸弱的二級市場表現(xiàn),意味著房企通過資本市場再融資的難度加大。
物業(yè)行業(yè)競爭愈演愈烈之際,相對于其他物管企業(yè),萬物云的優(yōu)勢在哪里?地產(chǎn)商的自我救贖能不能成功?
上市當日即破發(fā)
其實,萬科物業(yè)起步很早。
1990年深圳天景花園成立小區(qū)業(yè)委會萬科物業(yè)就已參與其中,作為物業(yè)服務(wù)起點,是最早成立的物業(yè)公司之一。但萬科物業(yè)市場化運營卻是從2015年才開始,對于上市的態(tài)度并不迫切,與資本市場始終保持一定距離,甚至在2018年傳出萬科物業(yè)上市傳聞時,萬科董事會主席郁亮曾斬釘截鐵地回擊傳言:“我就不上,我怕資本市場把我們引導壞了?!?/span>
隨著市場監(jiān)管趨嚴,規(guī)模紅利漸褪,地產(chǎn)行業(yè)正式進入規(guī)則重塑階段。2019年,物管業(yè)務(wù)分拆上市似乎成為了大勢所趨,物管公司密集上市,多家公司市值突破千億港元,一度超過母公司市值。萬科物業(yè)對于上市的態(tài)度開始漸漸軟化,由“區(qū)別于傳統(tǒng)物業(yè)公司才會上市”向“一定會上市”轉(zhuǎn)變。2020年,萬科物業(yè)更名“萬物云”,于次年6月宣告開啟上市計劃。
鋪墊已久,擇機而動,萬物云還是沒有趕上物業(yè)股最輝煌的時刻。2021年,58集團用約2%的股份套現(xiàn)19.91億元。早期投資人博裕資本以每股99.8元人民幣價格轉(zhuǎn)讓約7%的股份,套現(xiàn)69.86億元,比上市發(fā)行價49.35港元高了一倍,要知道四年前博裕資本的總投資只有15億元。
反觀當下房地產(chǎn)寒意未退,唇齒相依的物業(yè)板塊受到波及,根據(jù)中指研究院統(tǒng)計,在2020年的風口時期,港股上市物業(yè)公司的總市值曾高達5600億港元,較2020年初增長1203%,平均市盈率一度高達35倍,遠高于港股平均市盈率的10.3倍現(xiàn)在,超過20倍市盈率的物企上市公司已經(jīng)屈指可數(shù),行業(yè)股價集體下調(diào),萬物云實難獨善其身。
此外,當下港股市場整體形式疲軟也對萬物云估值造成一定影響。萬物云上市前一天,恒生指數(shù)跌3.41%報17250.88點,創(chuàng)近11年新低;恒生科技指數(shù)跌3.85%報3526.23點,創(chuàng)半年新低。
2022年9月15日,摩根士丹利發(fā)表的研究報告指出,物管股的股價短期內(nèi)可能會繼續(xù)受壓,預(yù)測明年市盈率為7.9倍。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月19 日,按照港交所物業(yè)服務(wù)及管理分類,60家港股上市物管企業(yè)市盈率(TTM)平均值僅為6.91倍。面對這樣的市場形式,萬物云此前將招股比例從行業(yè)普遍的25%下調(diào)至10%,但在港公開發(fā)售認購比例僅有0.82倍。
IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜指出:“物企上市最佳窗口期或已經(jīng)過去,萬物云當前選擇的上市時機并不好。但一方面母公司所面臨的流動性壓力迫使其此時分拆上市,另一方面此時物管板塊缺乏優(yōu)質(zhì)企業(yè)上市,反而更加突顯了頭部物企的價值。接下來的發(fā)展重點應(yīng)集中如何推動行業(yè)整合與企業(yè)成長性,推動業(yè)績可持續(xù)發(fā)展等方面?!?/span>
截至2022年10月10日收盤,萬物云依然沒能挽回破發(fā)局面,收盤價為42.2港元/股,總市值為492.5億港元,較發(fā)行價下降12%左右。萬物云能否在地產(chǎn)灰犀牛中沖破藩籬,還需看其在港股市場的表現(xiàn)。
科技含金量待考
萬物云首席科學家丁險峰說:“過去物業(yè)行業(yè)都認為擴大在管面積能提高邊際效應(yīng),但如今的現(xiàn)實證明這是行不通的,物業(yè)公司要降本增效,只能依靠科技?!?/span>
公開資料中,萬物云頻頻提及“空間科技第一股”,通過科技展開物企的嶄新敘事。具體來看,萬物云的業(yè)務(wù)由Space(空間)、Tech(科技)和Grow(成長)三部分組成,涉足社區(qū)空間服務(wù)、商企空間服務(wù)、城市空間服務(wù)、社區(qū)到家服務(wù)、智慧社區(qū)、戰(zhàn)略投資等業(yè)務(wù),希望通過云技術(shù)力量徹底擴展傳統(tǒng)物業(yè)服務(wù)的想象空間。
理想很豐滿,現(xiàn)實卻很骨感,萬物云財報數(shù)據(jù)展示出的結(jié)果卻遠不如描繪的那樣美好。
據(jù)招股說明書顯示,2019年至2021年萬物云分別實現(xiàn)營業(yè)收入139.27億元、181.45億元、237.05億元,其中社區(qū)空間居住消費服務(wù)三年間實現(xiàn)營業(yè)收入分別占營業(yè)總收入比重為63.4%、58.5%、55.5%,是萬物云的業(yè)績主力;商企和城市空間綜合服務(wù)三年間實現(xiàn)營業(yè)收入分別占營業(yè)總收入比重為30.8%、35.8%、36.7%,業(yè)績貢獻也十分可觀;而“云含量”最高的AIoT及BPaaS解決方案服務(wù)三年間實現(xiàn)營業(yè)收入分別占營業(yè)總收入比重卻僅為5.8%、5.7%、7.8%,尚未起到支撐作用。
截至2022年6月30日,萬物云實現(xiàn)營業(yè)收入142.43億元,其中社區(qū)空間居住消費服務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入79.94億元,占營業(yè)收入總額比重56.13%;商企和城市空間綜合服務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入50.93億元,占營業(yè)收入總額比重35.76%;AIoT及BPaaS解決方案服務(wù)實現(xiàn)營業(yè)收入11.55億元,占營業(yè)收入總額比重8.11%。AIoT及BPaaS解決方案服務(wù)占比雖有所上升,但整體營收構(gòu)成情況比較平穩(wěn),傳統(tǒng)物業(yè)管理板塊依賴程度依然很高。
從研發(fā)投入角度看,2019年到2021年,萬物云研發(fā)投入分別為2.04億元、2.50億元、3.74億元,營業(yè)收入總額比重分別為1.46%、1.37%、1.58%,均未超過2%,與普遍印象中研發(fā)投入占比重動輒15%甚至超過20%的科技公司截然不同。
招股書顯示,萬物云所募得資金約35%將用于在全國范圍內(nèi)推行 “萬物云街道”模式,擴大業(yè)務(wù)、實現(xiàn)規(guī)模效益及創(chuàng)造新收入機會,約 25% 用于投入 AIoT 及 BPaaS 解決方案的開發(fā),約 20% 用于孵化萬物云生態(tài)系統(tǒng),約 10% 用于吸納及培養(yǎng)人才,約 10% 用于營運資金及一般公司用途。
對此,房地產(chǎn)行業(yè)分析師呂朝偉表示:“從公布戰(zhàn)略方向看,智慧化平臺確實是一個不錯的故事點,但促進概念落地、擴大規(guī)模、提升效益仍是萬物云需要攻堅的重要難題,這些舉措是否達到預(yù)期還是未知數(shù)?!?/span>
唯規(guī)模時代已去?
萬物云上市之前,萬科董事會主席郁亮就曾回應(yīng):“萬科分拆萬物云上市不是賣豬仔,叫個好價錢就把它賣掉,而是希望通過上市獲得更大的發(fā)展空間?!痹谏鲜袃x式上,郁亮再提并不在意上市時那點估值,并表示出對其未來發(fā)展的極大信心,認為“時間會證明萬物云的價值?!?/span>
誠然,唯規(guī)模時代已經(jīng)過去,當?shù)禺a(chǎn)及關(guān)聯(lián)行業(yè)回歸經(jīng)營、發(fā)展本身,“質(zhì)”變得尤為重要,那萬物云的業(yè)務(wù)質(zhì)量又如何呢?利潤指標或許可以給我們一些參考。
2019年至2021年及2022年第一季度,公司凈利潤為10.4億元、15.19億元、17.14億元、3.19億元,2020年至2021年及2022年第一季度同比增速分別為46.0%、12.9%和10.9%,凈利潤同比增速大幅下滑,凈利潤規(guī)模輸大多數(shù)同行。凈利率分別為7.5%、8.4%、7.2%、4.66%,在業(yè)內(nèi)近乎墊底。
毛利率情況也并不樂觀。2019年至2021年,公司的整體毛利率分別為17.7%、18.5%、17.0%,2022年一季度進一步下降至14.5%。就第一季度毛利率指標的下降,萬物云在聆訊后資料集中解釋稱:“主要是因為春節(jié)前后對居住相關(guān)資產(chǎn)服務(wù)、物業(yè)及設(shè)施管理服務(wù)及開發(fā)商增值服務(wù)等若干服務(wù)條線的需求較低,導致產(chǎn)生的收入減少,但成本結(jié)構(gòu)相對固定。”
根據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計數(shù)據(jù),50家上市物企平均毛利率為27.99%,高于平均值的企業(yè)有24個,位居榜首的星盛商業(yè)毛利率高達57.70%。中指研究院發(fā)布的《2022中國物業(yè)服務(wù)上市公司TOP10研究成果》數(shù)據(jù)顯示,去年物業(yè)服務(wù)上市公司的毛利率均值為29.1%,萬物云的毛利率水平約為均值的2/3。
值得注意的是,雖然萬物云本次上市募資并不以并購擴張為目的,但前期并購影響依然存在。
2021年,萬物云先后收購陽光城旗下的陽光智博,以及三盛集團旗下的伯恩物業(yè)。根據(jù)招股書顯示,萬物云貿(mào)易應(yīng)收款和應(yīng)收票據(jù)等減值準備從2020年前約幾十億元的規(guī)模,增至百億元以上。
同時,收購帶來的無形資產(chǎn)攤銷,直接影響到公司毛利和凈利潤,且該部分業(yè)務(wù)客戶關(guān)系是以10年預(yù)期使用年限進行計算。這意味著萬物云還受其影響很長一段時間,如果未來公司不能實現(xiàn)收并購預(yù)期的目標和現(xiàn)金流,還存在無形資產(chǎn)的減值虧損、商譽減值的風險。
萬物云董事長、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理朱保全在2021年10月公開表示:“高額收并購的背后,其實會帶來非常嚴重的隱憂?!倍癫①弰幼饕讶煌瓿伞?/span>
對此情況,諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心高級分析師陳霄認為:“短期內(nèi)收并購仍是物企擴大規(guī)模的重要途徑,因此無形資產(chǎn)大幅提升但產(chǎn)生攤銷等情況仍會持續(xù)。要減少收并購帶來的負面影響,物企需要在選擇收并購標的上更加謹慎,對標的質(zhì)量嚴格把關(guān),在投后整合上也需要投入更多的精力?!?/span>
總的來說,萬物云成功上市固然可喜,但實現(xiàn)對萬科的自我救贖仍然很難,公司是否在“黑鐵時代”能達到千億市值已經(jīng)不重要,重要的是萬物云能在整個地產(chǎn)下行的大環(huán)境中找到下一個增長曲線。