2月2日,字節(jié)跳動傳出了“旗下小荷健康App停運”的消息。
對此,字節(jié)跳動方面回應稱,該APP并未關停,還在運營中,小荷團隊也未并入抖音,而是負責抖音醫(yī)療垂類的生態(tài)運營工作。
作為最近幾年,唯一能和AT并肩的互聯(lián)網(wǎng)新巨頭,頂著“APP工廠”名頭的字節(jié)跳動,攤子鋪得越來越大,似乎贏得很輕松。
“以前大家關注字節(jié)要做什么,現(xiàn)在大家好奇字節(jié)不做什么”,一位移動互聯(lián)網(wǎng)領域投資人告訴《財經(jīng)故事薈》,“越來越多的領域,字節(jié)都要插一腳,因為字節(jié)不差流量,贏得會相對輕松,而且不差錢,輸也輸?shù)闷稹薄?/span>
當下,字節(jié)跳動正在外賣領域招兵買馬,“3月1日全國上線外賣服務”的傳聞也不脛而走。抖音生活服務相關負責人回應稱,“團購配送”項目目前仍在北京、上海、成都試點當中,近期已開放該三城的商家自助入駐,全國化拓展尚無時間表。
其實,字節(jié)并沒有一直贏,在需要苦干重干的領域,所向披靡的字節(jié)法則,有些失靈了。
在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之外,字節(jié)在教育、地產(chǎn)、金融、社交、跨境電商等多個領域,都是高開低走,成績平平,甚至中途折戟。
比如隨著雙減重錘落下,不得不裁減的K12業(yè)務。
比如游戲,自2019年至今,字節(jié)尚沒交出有影響力的代表作。
去年,更是將朝夕光年下,成立三年的上海101自研游戲工作室解散,同時,發(fā)行業(yè)務線也部分裁員。
比如房產(chǎn),2021年下半年,房產(chǎn)交易平臺“幸福里”裁撤部分新房銷售和客服團隊。
比如金融,去年2月,字節(jié)旗下證*業(yè)務海豚股*APP簽署協(xié)議,以2000萬元“賣身”。
字節(jié)跨境電商也沒下文,去年初,關閉了上線三個月的垂直女裝獨立站Dmonstudio,全品類平臺Fanno也曾曝出關停新聞,去年上線的快時尚獨立站IfYooou情況也不容樂觀,6~10月間的月訪問量暴跌近100%。
公開數(shù)據(jù)顯示,僅2022年,字節(jié)關停的項目就有近10個。
對于巨頭來說,錯過風口可能比踏錯風口更可怕,于崇尚“賽馬”機制的字節(jié)來說,項目失利本是常態(tài)。
靠廣告模式等輕取高增長,字節(jié)跳動輕松躺賺,如今干苦活重活賺辛苦錢,是個好選擇嗎?
一
走出舒適區(qū),難啃“重”業(yè)務
抖音7億日活用戶在手,集團年營收逼近千億美金,字節(jié)跳動四處出擊,的確有底氣。
不過,挾流量優(yōu)勢的字節(jié)跳動在上述重領域的布局,大多還停留在解決淺層需求的同質化水平上。
比如房產(chǎn)和裝修,幸福里的二手房業(yè)務與其他在線房產(chǎn)平臺相差無幾,只解決了線上看房、聯(lián)系中介的需求;
幸福里APP二手房業(yè)務
其裝修平臺住小幫又和齊家網(wǎng)、土巴兔相似,主要滿足做攻略、看案例、聯(lián)系裝修公司的需求,走的都是其擅長的流量分發(fā)模式,仍在字節(jié)的舒適區(qū)中。
再比如醫(yī)療,小荷健康和好大夫在線、春雨醫(yī)生相似,做的是醫(yī)療科普、問診、買藥,而其在2020年布局的線下“松果門診”(后改名為小荷門診),也是多年前丁香園、春雨醫(yī)生等企業(yè)嘗試過的,但后者均發(fā)展不利。
或許是時也,命也,運也,字節(jié)所涉足的領域,幾乎每一塊都是強敵環(huán)伺,被這樣那樣“開墾”過,不再像六七年前的短視頻一樣,還是“藍?!薄?/span>
以至于針對淺層需求的互聯(lián)網(wǎng)改造紅利,已經(jīng)被挖掘殆盡,只剩下苦活累活。
而這些苦活累活有多難啃?
以互聯(lián)網(wǎng)裝修為例,“明知道痛點是什么,但就是解決不了”,曾在某大廠任職家裝產(chǎn)品經(jīng)理的姜天,這樣形容那種無力感。
他舉例說明,幾乎每個裝修環(huán)節(jié)都有痛點待解決,不知道怎么選裝修公司、報價有貓膩、建材挑花眼、施工質量不滿意......而這些很難用所謂的互聯(lián)網(wǎng)手段“改造”。
比如,挑選裝修公司不只要去線下感受公司調性、專業(yè)度、服務態(tài)度等,還要在與設計師的溝通中,感受雙方“合作”的契合度,通常,最終決策看的是你來我往中的“感覺”,而非純理性計算。
“這種感覺要怎么數(shù)字化呢?”姜天苦笑。
究其原因,裝修屬于決策重、鏈條長、利益方眾多的業(yè)務,核心交互場景均發(fā)生在線下,且十分固化,難以找到撬動切口。
這也是字節(jié)進軍裝修,能很快補齊線上信息聚合的“功課”,卻無法再進一步產(chǎn)生突破性體驗的客觀原因所在,在該領域深耕十多年的齊家網(wǎng)和土巴兔也不外乎如是。
住小幫APP
同樣道理也可解釋房產(chǎn)、醫(yī)療等領域。
這些服務均不是標準化產(chǎn)品,依賴線下體驗和溝通做決策,鏈條復雜,不像刷視頻那樣“短、平、快”,互聯(lián)網(wǎng)的作用通常在連接好用戶和服務者就結束了,對線下的核心問題“鞭長莫及”。
三年前,天貓好房也曾抱著打造“從看房到成交”的線上全鏈路場景的野望,喊出“讓買房像買衣服那樣簡單”的口號,高調出擊,最終“敗北”——至今,天貓好房也只是停留在預約看房的交互節(jié)點上。
從這個角度講,這些業(yè)務字節(jié)沒做好,也在意料之中。
字節(jié)當然也意識到這一點,所以一直在積極布局線下“切口”,期望進入業(yè)務深水區(qū)來“干預”,比如開房產(chǎn)經(jīng)紀公司、線下診所、自營裝修團隊等。
字節(jié)線下診所
但這對字節(jié)來說,是完全踏入了陌生的河流——成本高、管理難、經(jīng)營有風險,擅長做“輕”業(yè)務的字節(jié),能應付得來嗎?
再以外賣而言,雖然字節(jié)挾流量優(yōu)勢,風風火火入場,但外賣的重頭戲,其實在線下的履約環(huán)節(jié)——既需要瑣碎龐雜的線下地推,招攬餐飲商家入駐,又需要管理分配龐大的騎手團隊。
于字節(jié)而言,這既是從未涉足過的新領域,另一方面,其收益率相比其當下的廣告等業(yè)務,多少油水淺薄許多,有點寡淡無味。
其去年推出的團購配送業(yè)務,目前合作方包括達達、順豐等——抖音閃腰避開了最重的那一塊。此外,抖音和餓了么去年達成了戰(zhàn)略合作,或許,未來線下部分交由餓了么接盤,也算是個可選項。
二
從輕到重,優(yōu)勢失靈
業(yè)務難啃,不代表字節(jié)沒有勝算。
但是,即便拋開行業(yè)本身的難度不提,字節(jié)在攻克難關的路上,也面臨來自于自身的挑戰(zhàn)。
做不好重服務,本質在于,在這些領域,字節(jié)的核心優(yōu)勢失靈了,流量疊加算法的優(yōu)勢,并非拿下決勝局的充要條件。
一來,抖音流量是基于內容而非服務的流量,且偏泛娛樂場景。
因此,對于番茄小說、番茄暢聽、皮皮蝦等在線化、鏈條短、決策輕、娛樂化的產(chǎn)品,客群匹配度高,流量相對精準。
抖音為番茄小說“輸血”
但醫(yī)療、房產(chǎn)、教育等重服務業(yè)務,只是特定用戶在特定時期的需求,泛娛樂流量顯然不夠精準。
在線教育從業(yè)者劉星就認為,教育需要的不是大流量,而是精準流量。
“也許有人會說字節(jié)可以用算法精準匹配,但實際很多人無法精確定義目標客群,只能粗顆粒度的描述。這種情況下,辛苦調教算法在大海里撈針的ROI,未必比去學校發(fā)傳單的土辦法高?!?/span>
二來,流量相當于廣告,只在短期有意義,長期還是看產(chǎn)品和服務。
比如,靠抖音輸血的悟空問答發(fā)展不利,便是“流量不是決定性因素”的例證。
算法方面,障礙在于,算法是基于信息的結構化和標準化的,而像房產(chǎn)、裝修、醫(yī)療等業(yè)務,決策相關的信息維度繁雜又“混沌”,既難以“喂養(yǎng)”算法,又難以靠算法決策。
以房產(chǎn)為例,資深房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)觀察員賈銘,曾在對話《房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)思維》時提到,“字節(jié)系的核心能力是以用戶為中心的信息推薦能力,這種能力對于新聞等一般資訊而言確實非常管用,但是絕大部分維度的房產(chǎn)資訊過于依賴場景、地理因素,例如公眾及記者群體顯然沒有社區(qū)大媽更了解附近幼兒園的招生情況與政策。因此導致字節(jié)系的信息推薦能力,未在幸福里上成為核心驅動因素?!?/span>
裝修也是一樣,喜歡什么裝修效果,好的裝修公司如何定義等復雜問題,很難深度結構化,算法便難有用武之地了。
另外,字節(jié)算法底層依據(jù)的主要還是泛娛樂行為數(shù)據(jù),不是業(yè)務行為數(shù)據(jù)。
劉星認為,這導致字節(jié)算法對業(yè)務助力有限,“世界上厲害的自適應學習機構,都是有悠久歷史的教學機構,他們沉淀了大量的教學行為數(shù)據(jù),才能調教出相對不錯的模型?!?/span>
算法的失靈還體現(xiàn)在游戲領域。
好游戲考驗審美和藝術,不可捉摸,更無法用冷冰冰的算法來推導。
一位游戲從業(yè)人士說,“游戲是第九藝術,跟電影一樣,受眾都是有自己審美和偏好的?!?/span>
就像米哈游的爆款游戲《原神》一樣,其被玩家?guī)缀鯚o死角的贊美:開放世界的玩法、豐富的二次元文化底蘊、絕美的UI、高含金量的文案......這其中,哪一項是算法能算出的?
當核心優(yōu)勢失靈,意味著沒有比別人更快的捷徑,字節(jié)能做的也只是,先完成淺層布局,再徐徐圖之。
三
從快到慢,心態(tài)難沉
在BAT的縫隙里,字節(jié)成長為新巨頭,甚至還能在前者的優(yōu)勢業(yè)務里靈活彈跳,全球化成就,更是讓中國其他互聯(lián)網(wǎng)公司難望項背。
一直進取,習慣了高增長的字節(jié)跳動,并不愿躺平在抖音和TikTok的功勞簿上,渴望在更多領域復制成功。
字節(jié)不可謂不努力,招兵買馬建團隊,線上線下全布局,教育、游戲等業(yè)務均投入不菲。
也不可謂沒耐心,教育和游戲業(yè)務負責人都曾公開表達過,做好了長期投入、不計短期得失的心理準備。
“但問題是,整個字節(jié)都習慣了高速增長,等不起”,一位前字節(jié)跳動員工告訴《財經(jīng)故事薈》,他在上一輪裁員中離開。
從事投資的余淸更是疑問,“字節(jié)到底是該親自下場做大做全,還是應該用其所長,去賦能助力其他行業(yè)?字節(jié)應該好好想一想?!?/span>
劉星也有類似觀點,他認為,字節(jié)做的是賣流量、賺快錢的生意,又是互聯(lián)網(wǎng)公司,而且沒上市,很難切換到“需要沉下心”的慢節(jié)奏生意。
“拿教育來說,互聯(lián)網(wǎng)思維下,增長可以按月甚至按天來做。但其實絕大多數(shù)的教育公司,增長是按年做的,這樣的節(jié)奏字節(jié)能承受嗎?”
此外,劉星曾面試過字節(jié)教育,他甚至在面試中就已經(jīng)判斷字節(jié)教育失敗概率很大,即便沒有雙減。
因為事在人為,但這“人”卻不太“對”。
他感受到負責人對教育的理解只停留在表面。比如,想用算法和技術改革現(xiàn)有教育模式,但劉星認為,目前的人類科技還做不到顛覆教育本質的程度,最多是賦能提高教學效率,“抱著這種不接地氣的想法,不太能做成?!?/span>
字節(jié)切入的不少新領域,大多數(shù)操盤手缺乏相關業(yè)務基因。
比如游戲,朝夕光年負責人嚴授是戰(zhàn)略投資出身,也不是游戲玩家。
比如房產(chǎn),通過此前多家媒體對被裁員工的采訪看到,幸福里部分負責人來自字節(jié)教育、美團,沒有房產(chǎn)經(jīng)驗,他們或許有管理經(jīng)驗,但對行業(yè)很難有深刻洞察。
這可能導致他們對業(yè)務沒有本質理解,往往會在執(zhí)行中“套”方法論。
曾在某互聯(lián)網(wǎng)英語教育機構任產(chǎn)品經(jīng)理的項山,對此感受頗深,他將這稱為“職業(yè)經(jīng)理人思維”。
他舉例說明,“公司要做出海項目,一些大廠來的資深產(chǎn)品負責人會提出App矩陣方案,將不同的免費內容細分成多個App吸引流量,大水漫灌,打到誰算誰,而不考慮聚焦用戶價值和心智,最后被創(chuàng)始人否決了?!?/span>
相比之下,由于創(chuàng)始人做英語教育的初衷,是因為感受到自己的孩子在國內學英語很困難,基于這種切身體感和訴求,決策往往更貼本質,也更有手藝人精神,設計出的產(chǎn)品也是有靈氣的。
項山認為,這種微妙的體感差異,可能就是初心,初心決定看問題的角度,進而影響結果。
當一個企業(yè)越做越大,開始靠職業(yè)經(jīng)理人打江山時,對速度的追求,對KPI的順應,導致初心扭曲的現(xiàn)象,也變得不可避免。
《晚點LatePost》就曾報道過,字節(jié)游戲負責人嚴授信奉大力出奇跡,覺得從前的成功經(jīng)驗可以在各領域復制,可以把各領域建立起的門檻顛覆、重建、提效、量化。
這種思維對短視頻這類“輕”業(yè)務或許適用,但對教育、房產(chǎn)、醫(yī)療等“重”業(yè)務來說,需要的不是站在方法論的云端俯視,而是“下地干活”。
阻礙不止如此,即便負責人心態(tài)擺正,但囿于字節(jié)追求ROI、“唯數(shù)據(jù)論”的“傳統(tǒng)”,執(zhí)行也可能變形。
一位親歷過字節(jié)教育的員工曾復盤,數(shù)據(jù)是把雙刃劍,過于信奉ROI、DAU、留存等數(shù)據(jù),讓字節(jié)很多Leader喪失了商業(yè)信仰和判斷力。
他總結抖音雖是“賽馬”勝出,但早期抖音的數(shù)據(jù)并不是最好的,更多是當時的決策者依靠商業(yè)判斷“賭”對的。
ROI思維為何如此難突破?
這從知乎問題“為什么目前高學歷人才扎堆的游戲大廠卻難出好游戲?”的高贊答案可見一斑。一位大廠游戲策劃解釋,游戲自立項開始,到上線宣發(fā),幾乎每個環(huán)節(jié)都有拒絕創(chuàng)新的因素。比如立項時要找對標游戲,證明有利可圖,開發(fā)過程也會避免高成本方案。
因為核心問題是,出錯了,誰來負責呢?
面對未知的風險,依賴數(shù)據(jù)總歸是安全的。
但數(shù)據(jù)只能服務短期的“小”決策,對長周期、重服務的業(yè)務來說,要的是長期主義,方向性的重要決策考驗的是判斷,甚至是直覺。
勇者字節(jié),不設邊界——內部有發(fā)展訴求,就連外部也對字節(jié)期待頗高,畢竟,它曾做出過抖音、TikTok這樣“橫空出世”,全球狂飆的驚艷產(chǎn)品。
(文中姜天、劉星、余清、項山均為化名)