壓力來到了小米這邊。
“跨國公司墳場”印度打了一張“萬箭齊發(fā)”,富士康來了一個“閃”,小米卻一個措手不及,直接愣在原地。
不得不說,在及時止損方面,富士康不知道比那些A股玩家高到哪里去了。
一看到風(fēng)向不對勁,立馬“風(fēng)緊,扯呼”,然后遁走。
原定跟印度礦業(yè)公司韋丹塔(Vedanta)共同推進(jìn)的195億美元工廠建廠行動,說終止就終止了——即便這是富士康母公司鴻海在海外的最大項目之一,即便這是雙方共同努力了一年多時間才達(dá)成的合作,即便這關(guān)乎鴻海的芯片大業(yè)。
▲富士康退出了印度半導(dǎo)體計劃
這相當(dāng)于給段永平的語錄作了注解:改正錯誤要盡快,(那樣的話)多大的代價都是最小的代價。
看著富士康的知“三”而退,小米說:我也想止損,可止損也有損……然后眼淚差點掉下來。
01
在對外營商環(huán)境上,印度骨子里儼然住了一個“何非”。
它有著渣男慣有的特點:會撩。
憑著“巨大市場潛力”與“廉價勞動力”擺起妖嬈Pose,對著各路外資拋媚眼,是它的必殺技。
它還畫了一張名叫“印度制造”計劃的大餅,對人發(fā)起魅惑攻勢:這張咖喱味的大餅,不來嘗嘗?
富士康就沒能經(jīng)得起誘惑。
我饞你的市場,你饞我的技術(shù),雙方一度也你儂我儂。
鴻海董事長劉揚偉曾多次開啟印度之行,成為印度總理莫迪的座上賓。
對富士康來說,它想押注下一個China,強化在半導(dǎo)體、電動車產(chǎn)業(yè)的布局。
印度有市場規(guī)模潛力,有人力成本優(yōu)勢,還有豐厚補貼——2021年12月,印度科技部披露,印度已批準(zhǔn)一項100億美元的激勵計劃,以吸引全球半導(dǎo)體和顯示器制造商來印度建廠。
望著這筆“彩禮”,富士康哈喇子流了一地。
而印度也挺會來事:來吧,咱們的“芯片制造本土化”戰(zhàn)略,以后就指望你了,肯定不會虧待你的。
言語間,暖男氣質(zhì)滿到都快溢出來了。
富士康哪還把持得?。?022年2月份,芯片工廠就安排上了。
但富士康很快就發(fā)現(xiàn),渣男不只很會撩,還很會PUA。
印度方面說:你只要建28納米芯片制造工廠,資金和補貼立馬就到。
富士康信了,可建著建著,原本說好的資金補貼卻沒了。
因為印度變卦了:親,計劃變了哈,你要不再做些調(diào)整重新申請?
富士康發(fā)現(xiàn)有些不對勁,這時候,又看到人家的前任、同為果鏈代工巨頭的緯創(chuàng)拖著一身傷,從身旁經(jīng)過,驚覺被坑。
于是上演了一部“消失的她之富士康遁走”。
02
富士康在印度上演大撤退之后,在相關(guān)新聞的留言區(qū),一個一再被問及的問題是:
那小米呢?
人家后車之覆,都知道抽身了,你是前車之鑒,都不知道止損?
在很多人看來,富士康只是被騙了,小米則是被殺豬盤了。
要知道,今年6月中旬,印度監(jiān)管機構(gòu)以“向外國實體非法轉(zhuǎn)移資金”為由,宣布沒收小米印度公司555.127億盧比,約合人民幣48億元。
這是什么概念?小米在印度9年的利潤總額也只有約8億元,這相當(dāng)于其9年利潤總和的6倍。
小米當(dāng)然得抗議,它很快就申訴了。
可印度法院也開啟了“墳場模式”,直接將申訴駁回了。
▲被扣押48億元后,小米印度公司被傳出裁員
你以為這是小米首次在印度被殺豬盤?
不。去年初,小米已經(jīng)被印度財政部追繳了65.3億盧比(折合人民幣5.7億元)。
兩筆錢款加起來是近54億人民幣,折合小米集團2022全年凈利率的65%。
這錢砸在造車上,還有點水花,砸在印度,濺起來只有三個字:冤大頭。
對照小米幾年前的境遇,這似乎又是個“小甜甜變牛夫人”的故事:
2014年,莫迪發(fā)起了“印度制造”計劃,想要摸著中國過河。
也是在這一年,小米進(jìn)軍了印度。雷軍去了印度,受到了莫迪的高規(guī)格接見,莫迪在社交媒體上直夸“小米是印度制造的重要助力。”
第二年,莫迪訪華,印度政府承諾放寬在印開展業(yè)務(wù)限制。雷軍又去了印度,在印度發(fā)布會上直接秀起了英文——AreYouOK?
一塊去印度,還有中國的一眾手機廠商。
沒辦法,誰讓人家是“完美平替”呢。
那里的消費市場還不卷,還正處在從功能機升級到智能機的窗口期,人力成本還不高,人家有的是廉價勞動力。
如此一來,“在印度,再造一個小米”的迷夢就做起來了。
03
可印度用事實證明,你對它營商環(huán)境的每一份期望,都可能變成打在你臉上的一記耳光。
沒多久后,印度就開始秀起了操作:
早在2016年,印度就把針對手機零部件降了的關(guān)稅,從5%加到了最高20%。
在此之后,中資企業(yè)更是見識到了,什么叫“投資不過恒河關(guān)”。
2020年4月,印度發(fā)布了外商投資政策(FDI)修改通知,要求來自與印度陸地邊境接壤國家的投資者均須通過政府審批。
算是迂回報身份證號了。
在此之后,中國企業(yè)的絕大多數(shù)在印投資項目,都卡在了印度商務(wù)部審批環(huán)節(jié)。
你以為這是結(jié)束?并不是,這只是個開始:
兩個月后,印度電信部宣布封禁包括Tiktok、微信、快手等在內(nèi)的59款中國手機APP;印度政府還被傳阻止本國電信運營商采購華為中興設(shè)備。
再過一陣后,印度政府又對華為、騰訊、阿里等至少7家中國企業(yè)進(jìn)行相關(guān)限制。
到了12月,印度內(nèi)閣安全委員會批準(zhǔn)設(shè)立新指令,將電信產(chǎn)品分為“可信”和“不可信”兩類,隨后電信部將中國公司排斥在供應(yīng)商來源標(biāo)準(zhǔn)的政策咨詢會議之外。
2021年10月,印度電信部要求中國手機廠商vivo、OPPO、小米和一加提供手機和組件的數(shù)據(jù)與細(xì)節(jié)。
都這樣了還爭不過,怎么辦?印度給出的答案是:搶。
2022年2月中旬,對華為展開突擊性稅務(wù)調(diào)查,還對首席執(zhí)行官李雄偉發(fā)布了類似于邊控的措施。
5月份,印度以非法轉(zhuǎn)匯為由,凍結(jié)小米約48億元資產(chǎn);
7月份,印度先后凍結(jié)vivo、OPPO品牌的資產(chǎn)和銀行賬戶,要求繳納巨額保證金;
8月3日,印度再次指控vivo涉嫌偷逃221億盧比稅金(約合19.05億元人民幣)。
截至2022年7月,至少有500家中資企業(yè)在印度遭遇了稅務(wù)核查及合規(guī)性普查,打擊對象從手機廠商、設(shè)備供應(yīng)商到基礎(chǔ)設(shè)施投資商、移動應(yīng)用程序供應(yīng)商。
到了2022年8月,印度方面又打算限制中國智能手機生產(chǎn)商出售價格在12000盧比(約合1026元人民幣)以下的設(shè)備,以推動印度國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
今年6月上旬,印度方面又發(fā)了供應(yīng)鏈排華新規(guī),要求中國的小米、OPPO、realme和vivo等智能手機制造商,公司的首席執(zhí)行官(CEO)、首席財務(wù)官(CFO)、首席技術(shù)官(CTO)、首席運營官(COO)必須由印度籍人擔(dān)任。
具體內(nèi)容包括:
①中企股權(quán)要控制——在印度合資公司中所占的股份不得超過51%。
②中企高管要架空——首席執(zhí)行官和財務(wù)總監(jiān)等關(guān)鍵職位,須由印度人擔(dān)任。
③中企鏈條要脫華——公司的供應(yīng)商必須是印度本地公司。
④中企出口要控制——必須與當(dāng)?shù)毓窘⒑腺Y企業(yè),并以達(dá)到百分之百的印度出口額為目標(biāo)。
⑤中企流通要取代——商品經(jīng)銷商也要求為印度本士公司。
鄭愷問導(dǎo)演:渣男怎么演?導(dǎo)演:你收斂點就行。
把這個爛梗里的鄭愷換成印度,也挺貼切。
04
問題來了:都被針對成這樣了,小米還沒有要撤的意思,這明智嗎?
從輿情看,已經(jīng)有不少網(wǎng)友將矛頭對準(zhǔn)小米了:人家虐你千百遍,你還待人家如初戀?能不能學(xué)學(xué)隔壁富士康?
在這問題上,倒沒必要去綁架小米:小米不是富士康,在對印度市場重倉后,它退或不退,注定不是個可以意氣用事的選擇題,而是個必須慎重考慮的抉擇。
富士康離開印度,是被騙一次之后快速止損:它的在印芯片業(yè)務(wù)布局剛開啟不久,所以可以決絕地選擇抽身。
小米不一樣:印度市場是小米全球化戰(zhàn)略的重要“據(jù)點”。
2022年,小米海外市場收入為1378億元,占集團總收入的49.2%。這里面,小米在印度市場的智能手機出貨量為2940萬臺,約占小米全球出貨量的20%。
IDC數(shù)據(jù)顯示,2018年-2022年,小米在印度智能手機市場份額分別為28.9%、28.6%、26%、24%、20%。份額是持續(xù)下滑,可連續(xù)5年坐穩(wěn)印度第一大手機品牌的寶座。
考慮到印度是僅次于中國的全球第二大智能手機市場,但直到2022年,印度智能手機滲透率依然只有50%左右,有巨大的增量市場機會,要小米放棄這塊已經(jīng)銜在嘴里的市場,太難了。
更別說,小米想把國內(nèi)小米生態(tài)鏈、米家生態(tài)的成功全面復(fù)制到印度。
2021年,小米與富士康、偉創(chuàng)力(Flex)合作在印度的兩個邦建立了三家制造工廠;今年5月以來,小米又宣布將與幾家印度本土電子制造商合作生產(chǎn)頸掛式藍(lán)牙耳機產(chǎn)品、生產(chǎn)組件生態(tài)系統(tǒng)等。
截至2022年,小米大約75%的手機零部件都能由印度本地制造,電視100%能在印度本土制造。
其印度分公司在班加羅爾總部有1000多名員工,在印度五個地區(qū)設(shè)有辦事處,印度的制造業(yè)合作伙伴有超30000名員工。
小米還聯(lián)合順為資本投資了多家印度公司,包括在線小額貸款平臺KrazyBee、在線音樂和視頻供應(yīng)商HungamaDigitalMediaEntertainment、二手機回收及維修公司Cashify等。
對小米來說,一張投資的大網(wǎng)已經(jīng)撒下去了,一旦能將在國內(nèi)的經(jīng)驗CopyToIndia,那想象空間自然不小。
若是退出,沉沒成本跟供應(yīng)鏈中斷善后成本不會少。這點可參照2021年福特退出印度市場,它的員工遣散與供應(yīng)鏈賠償費用達(dá)到了18億美元。
因此,小米勢必會兩害相權(quán),在高企的“合規(guī)成本”跟更高企的“退出后的損失”之間拿捏平衡。
上了牌桌下了重注,小米不可能在結(jié)果揭曉前輕易下牌桌。
這是企業(yè)自己的選擇,沒必要用什么大義去綁架和苛責(zé)。
05
如果說,小米被毒打后仍未退出,難以挫傷印度制造,那富士康的退場,也許會給印度制造一記重?fù)簟?/span>
莫迪此前已將芯片制造作為印度經(jīng)濟戰(zhàn)略的重中之重,以追求電子制造的“新時代”,富士康則成了“全村的希望”,幾乎可以去掉“之一”。
富士康的體量和影響就在那,它的遁走必然造成連鎖反應(yīng)。Counterpoint研究副總裁尼爾·沙阿就說:這筆交易的失敗無疑是推動“印度制造”進(jìn)程的一個挫折。
這當(dāng)然不是什么偶然。
英國記者愛德華·盧斯在《不顧諸神——現(xiàn)代印度的奇怪崛起》中寫過:“從新德里最高政府部門的走廊到昏昏欲睡的地方官員的法庭,印度的政府機構(gòu)和法律部門有些明顯的共同點。它們從不會在你的生活缺席,除了真正需要它們的時候?!?/span>
可以說,在讓外國投資者失望方面,印度從沒讓人失望過。
雖說對中國企業(yè)的打擊極具ABC(AnythingButChina)策略的針對性,但在對外企殺豬盤方面,印度一直都是個狠人。
2018-2020年兩年間,亞馬遜花在印度的法律合規(guī)費用為12億美元,占到這兩年亞馬遜在印度營收的20%。
還沒盈利,就在“墊資打工”,印度堪稱科技巨頭身邊的“鬼見愁”。
之后也被印度政府告上法庭:說妨礙自由競爭,罰款(人民幣)兩個億。
在去年,亞馬遜又被印度方面以“只賣中國制造商品”為由,告上了法庭,說它妨礙自由競爭,罰款人民幣兩個億。
受傷的何止是亞馬遜。2022年,印度政府以“壟斷手機商店收取30%傭金”的罪名把蘋果告了,要求蘋果公司繳納約合11億人民幣的罰款。
庫克直言不諱:“印度只有5%的人用iPhone,我們怎么壟斷市場了?”
一旁吃瓜的谷歌,剛搬來小板凳,結(jié)果也被敲上竹杠,理由也是壟斷——你安卓系統(tǒng)在印度市占率高達(dá)95%。
谷歌認(rèn)了罰,繳了11億元人民幣。印度一看,夠爽快,就再來一筆吧,一個月內(nèi),又追罰了7.8億元人民幣。
外加三星被罰15億人民幣、諾基亞被罰17億人民幣……印度是生怕世界科技企業(yè)不知道它是墳場式的存在。
結(jié)果就是,世界銀行發(fā)布的《2020年全球營商環(huán)境報告》顯示,印度被認(rèn)為是“全球最難做生意的國家”之一。
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》報道,過去七年時間里就有2783家跨國公司關(guān)閉其在印度的子公司或辦事處,占其跨國企業(yè)1/6左右;而在印度大型注冊的跨國公司中共有1700多家“跑路”,占現(xiàn)存公司高達(dá)1/3。中國商務(wù)部的統(tǒng)計就顯示,2021年中國企業(yè)對印非金融類直接投資同比下降近七成,只有6318萬美元。
看到這,越南都得說聲:謝謝三哥送來的游艇。
06
你說,印度法律就不管管?
抱歉,人家法律就是給找茬撐腰的。
法律學(xué)者李欽就說,印度的法律可以用十五個字來概括:“高標(biāo)準(zhǔn)立法,普遍性違法,選擇性執(zhí)法?!比绻_印度的《公司法》(CompaniesAct),不算各種修正案,法案本體就有近30章500條。如果稍加留意,人們就會發(fā)現(xiàn)這部法律里面基本上每一條后面都跟著罰金、監(jiān)禁等違法后果。從里面隨便挑出一條,就可以明白為何違法在印度幾乎是不可避免的。
也就是說,只要想治你,總有一個“罪名”適合你。
▲印度官方此前對中國出海的APP進(jìn)行了定向打擊。
但“墳場”埋葬的,不會只是別人。
《消失的她》告訴我們:渣男總有被吊打的時候。
就像我此前在《印度怎么就成了跨國企業(yè)墳場?》中所寫的:
不穩(wěn)定的營商環(huán)境,就是最好的“逐客令”。而要營造良好的營商環(huán)境,容不得瞎折騰。
印度下黑手下第一次,外資企業(yè)們會拿著新興市場入場號碼牌,說:那還是個巨大的藍(lán)海市場,智能手機覆蓋率不到60%、5G建設(shè)還是起步階段、換機潮還未開始……這些都對應(yīng)著增量空間與CopyToIndia的機會。
下黑手第二次,部分外資企業(yè)會打退堂鼓,但心里還是會做自我建設(shè):出海嘛,難免會受政治、宗教、社情、治安等因素影響,得保持定力+順應(yīng)環(huán)境。
下黑手第三次,“人口紅利”“成長性市場”都救不了外資塌陷的信心。
雖說脖子短的印度沒有被卡脖子之憂,可對于高度依賴外資的印度來講,外資被趕走被嚇跑,只會讓“印度制造”的愿景加速落空。
對中國企業(yè)而言,它們可能有100個理由無法放棄印度市場,可真要放棄印度市場,只需要1個理由就夠了——營商環(huán)境糟糕到超出其承受力閾值。
富士康就用毅然決然的大撤退宣告了:它不接受PUA。
接下來,還有多少只肥羊能像小米那樣,由著印度一薅再薅呢?