近日,美特斯邦威這一近乎被80后、90后遺忘的服裝品牌,頻頻登上微博熱搜。
先是傳出“賣樓求生”,后又宣布在杭州打造電商總部,并將于7月底直播。根據(jù)美特斯邦威發(fā)布的公告顯示,“公司出售其在沈陽的商鋪,售價為3億元(人民幣,以下未標(biāo)注則同)?!睋?jù)悉,這已經(jīng)是美特斯邦威近一年來的第三次賣樓。
殊不知,在80后、90后的記憶里,美特斯邦威、班尼路、潮流前線、森馬、唐獅、以純、真維斯等品牌,曾是時尚潮流的代表,更是陪伴了一代人的青春。
這一點(diǎn)在郭敬明的文章《你的一生如此漫長》中也得到了印證,“我念初二了。我有了第一雙LINING的運(yùn)動鞋。我開始覺得佐丹奴和班尼路是名牌的衣服。那個時候還沒有美特斯邦威也沒有森馬。曾經(jīng)用存了很久的零花錢,買了一件佐丹奴98塊的背心。在同樣的這一年里,我發(fā)表了一首很短很短的詩歌在雜志上?!?/span>
巔峰時期,這些品牌更是比肩擴(kuò)張,實(shí)體店開遍各大城市的步行街。與此同時,頂流代言,A股上市,好不風(fēng)光。但如今,這些曾盤踞在此的品牌卻紛紛關(guān)店、撤柜,甚至退市,淪為消費(fèi)者口中的“過氣”品牌。
事實(shí)上,不只國內(nèi)快時尚品牌,包括國際快時尚品牌在內(nèi)的企業(yè),日子過得也都越發(fā)煎熬。比如,以ZARA為代表的國際快時尚品牌均難逃業(yè)績下滑、門店數(shù)量減少的命運(yùn)。
對此,鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師、上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄對燃次元表示,一方面,快時尚行業(yè)的沒落本質(zhì)上是消費(fèi)場景的“轉(zhuǎn)移”??鞎r尚品牌的受眾是一二線城市的年輕人上班族,過去她們的生活場景以休閑為主,而現(xiàn)在轉(zhuǎn)向潮流、國潮甚至是運(yùn)動時尚,自然降低了購買頻率。
“另一方面,快時尚品牌服裝設(shè)計涉嫌抄襲、同質(zhì)化,以及衣服質(zhì)量欠佳也一直被消費(fèi)者詬病。”程偉雄提到,“快時尚品牌商品上新周期越短,在產(chǎn)品研發(fā)周期上就必然會帶來偏差。快時尚品牌按周上新,更多是采用買手制的產(chǎn)品開發(fā)策略——說好聽是產(chǎn)品研發(fā),實(shí)際上是把當(dāng)下最流行的款式或最暢銷款式,通過快速模仿和翻單,再快速生產(chǎn)并供應(yīng)到市場端,搶的就是時效性。這就導(dǎo)致難免有模仿過火、涉嫌抄襲的款式?!?/span>
“此外,在生產(chǎn)端又因成本、供應(yīng)等原因?qū)е沦|(zhì)量不合格,都是所謂‘快’惹的禍害。”程偉雄進(jìn)一步補(bǔ)充道。
在消費(fèi)領(lǐng)域營銷專家李萌看來,“目前快時尚市場正處于洗牌階段,產(chǎn)品設(shè)計跟不上年輕人需求的品牌必然會被淘汰。可以看到,快時尚品牌們也在紛紛調(diào)整市場定位和經(jīng)營策略,來適應(yīng)快速發(fā)展變化的市場,其中包括品牌數(shù)量增加、產(chǎn)品品質(zhì)提高、銷售渠道多元化等,這一點(diǎn)是值得肯定的?!?/span>
對于快時尚品牌未來的發(fā)展方向,程偉雄認(rèn)為,快時尚不見得只是“快”,而是需要思考品牌、產(chǎn)品、渠道、消費(fèi)者等多方面因素,遵循自身市場特色做些品牌與產(chǎn)品的堅持,從而形成差異化配搭的生活方式。
“落寞”的美特斯邦威
美特斯邦威又賣樓了,之所以說“又”,是因?yàn)檫@已經(jīng)不是其第一次“賣樓自救”。
2022年10月底,美特斯邦威以1.9億元的價格賣掉了武漢光谷世界城的一棟店鋪。不足兩個月后,12月26日,美特斯邦威又以1.3億元的價格賣掉了貴陽市中華中路的店鋪。美邦服飾對此的解釋為,“此舉為盤活公司資產(chǎn),出售所得款項(xiàng)用于補(bǔ)充公司的流動資金。”
曾經(jīng),美特斯邦威是當(dāng)之無愧的國產(chǎn)快時尚品牌“頂流”之一。2003年,美特斯邦威簽下代言費(fèi)千萬級別的周杰倫為品牌代言人,同時也讓“不走尋常路”的廣告語深入人心。
憑借出色的品牌營銷能力,2005年,美特斯邦威以20.21億元的業(yè)績,躋身“中國制造業(yè)500強(qiáng)”,并在2008年8月成功登陸深交所,成為“A股休閑服飾第一股”,市值一度達(dá)到389億元,其創(chuàng)始人周成建也在彼時以170億元身家成為中國服裝業(yè)的首富。
然而,好景不長,2012年開始,美特斯邦威的業(yè)績開始下滑。財報數(shù)據(jù)顯示,2011年,美特斯邦威總營收為99.45億元,但到了2012年,這一數(shù)字變?yōu)?5.10億元。直至2022年,其總營收僅為14.39億元,相較于2012年,下滑幅度達(dá)84.87%;凈利潤更是從2011年的12.06億元一路下滑至2022年的-8.228億元。
對此,盤古智庫高級研究員江瀚表示,在品牌創(chuàng)立初期,美特斯邦威之所以能在市場上取得較好發(fā)展,得益于公司整體營銷水平非常高。
但隨著消費(fèi)者需求的改變,美特斯邦威卻沒有實(shí)現(xiàn)有效地轉(zhuǎn)型,其產(chǎn)品個性化和時尚化水平已經(jīng)不再符合消費(fèi)者需求。與此同時,在質(zhì)量、設(shè)計、制造等方面又投入不足,無法滿足消費(fèi)者對于高品質(zhì)、個性化商品的需求,因此導(dǎo)致業(yè)績持續(xù)下滑。
圖/美特斯邦威門店
來源/美特斯邦威官方微博
90后女生南溪告訴燃次元,依稀記得美特斯邦威在自己學(xué)生時代的地位,“之前在小縣城生活,學(xué)校附近就有一家美特斯邦威的門店,衣服款式基礎(chǔ),比較適合學(xué)生穿,我媽幾乎每月都會帶我去逛逛?!蹦舷貞洠坪踉诟咧挟厴I(yè)后,就沒再買過該品牌的衣服。
“尤其是后來我去廣州讀大學(xué),在各種時尚博主的熏陶下,對服飾和潮流也有了自己的解讀,更加感覺美特斯邦威的衣服無法展現(xiàn)自己的個性。”南溪告訴燃次元,不僅自己,身邊的同學(xué)也基本沒有穿美特斯邦威的。
“一方面,現(xiàn)在年輕人的審美非常多元,變化也快。今天喜歡辣妹裝,明天可能就喜歡法式慵懶風(fēng),下周又愛上了美式復(fù)古。美特斯邦威說是‘快’時尚,但總感覺它并沒有跟上年輕人的變化。另一方面,現(xiàn)在網(wǎng)購非常方便,循著時尚博主們的鏈接我就能找到自己喜歡的衣服,去商場對我來說可能就是吃飯和看電影,很少會去買衣服。”南溪表示。
年輕消費(fèi)群體消費(fèi)習(xí)慣的改變,也讓曾經(jīng)倚重線下門店的美特斯邦威備受沖擊,同時開啟了大規(guī)模關(guān)店、轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上經(jīng)營的策略。財報顯示,2013-2017年,美特斯邦威共關(guān)店1300余家。2017年后,年報中便不再提及門店數(shù)量。
燃次元通過大眾點(diǎn)評查詢后發(fā)現(xiàn),目前北京的美特斯邦威門店僅剩13家,且全部位于北京郊區(qū),用戶評價信息紛紛停留在一至兩年前。
與此同時,美特斯邦威的線上經(jīng)營之路走得也并不順利。想要自建官網(wǎng)做電商的周成建,共計投入了90億元,先后推出了“邦購網(wǎng)”和“有范App”,但收效甚微,也因此錯過了淘寶等線上平臺發(fā)展的“紅利期”。
江瀚表示,美特斯邦威在線上的轉(zhuǎn)型相對較慢,沒能及時將業(yè)務(wù)全面互聯(lián)網(wǎng)化,因此并沒有實(shí)現(xiàn)有效發(fā)展。另外,過去幾年線下市場受到較大沖擊,消費(fèi)者大規(guī)模外出購物受到影響,這也是美特斯邦威陷入困境的核心原因之一。
“當(dāng)前美特斯邦威賣樓僅僅是解一時的燃眉之急,能否實(shí)現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)型發(fā)展,才是公司必須解決的問題?!苯M(jìn)一步表示。
快時尚品牌頻頻折戟
事實(shí)上,不只美特斯邦威,近幾年快時尚品牌在國內(nèi)的生存狀況都不太樂觀。
作為首家在港交所和上交所兩地上市的本土快時尚品牌,拉夏貝爾線下門店曾一度超過9000家。然而近年來,拉夏貝爾卻先后經(jīng)歷了關(guān)店潮、破產(chǎn)清算等風(fēng)波。
2022年3月31日,拉夏貝爾A股股*正式停牌,隨后宣布從A股退市。今年6月20日,據(jù)“上海破產(chǎn)法庭”微信公眾號消息,新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且明顯缺乏清償能力,經(jīng)債權(quán)人申請,上海市第三中級人民法院裁定受理拉夏貝爾破產(chǎn)清算。
同樣被迫退市的還有“潮流前線”母公司搜于特。5月29日晚間,搜于特發(fā)公告稱公司收到深圳證*交易所下發(fā)的《事先告知書》,公司股*及可轉(zhuǎn)換公司債券存在將被終止上市的風(fēng)險。
成立于2005年的搜于特,旗下?lián)碛小俺绷髑熬€”等多個服飾品牌。而定位為“平價快時尚”的“潮流前線”乘著“韓流”的時尚風(fēng)口,巔峰時期曾簽約陳慧琳、謝霆鋒、宋慧喬等著名影星擔(dān)任品牌代言人,一度成為潮流服飾的代表性品牌,其母公司搜于特也于2010年在深交所敲鐘上市。
財報顯示,2018年,處于巔峰時期的搜于特營收規(guī)模達(dá)185.2億元。但到了2022年,營收規(guī)模僅為14.38億元,凈利潤方面更是出現(xiàn)巨額虧損。財報數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年,搜于特分別虧損17.71億元、34.1億元和19億元,累計虧損超70億元,甚至超過了搜于特上市13年的總盈利。
除了退市,近些年,“業(yè)績下滑”“撤柜”“關(guān)店”等,都成為伴隨著國產(chǎn)時尚服飾品牌出現(xiàn)的高頻詞。
真維斯和班尼路,這兩個初創(chuàng)在國外后被國內(nèi)公司收購的品牌,也難逃業(yè)績慘淡,不斷關(guān)閉門店的命運(yùn)。
2012年的班尼路,在中國大陸擁有4000多家門店。但隨著國際時尚服裝品牌涌入中國市場、本土市場上崛起的大批時尚潮牌服裝,以及電商的迅速發(fā)展,班尼路在輝煌之后很快迎來了危機(jī)。
危機(jī)之下,班尼路一邊關(guān)店,一邊打折促銷,在“100元3件”的促銷聲中,班尼路逐漸淪為了“低端廉價”服裝品牌的代表,6年關(guān)店3000家。
同樣的境況幾乎復(fù)制到了真維斯的身上,甚至業(yè)績開始下滑的時間都是2013年。鼎盛時期的真維斯,在國內(nèi)擁有近3000家門店,每年的營業(yè)額高達(dá)50億元。但隨著業(yè)績不斷下滑,真維斯4年間關(guān)掉了1300多家門店,從此逐漸淡出大眾視野。
與此同時,另一時尚服飾品牌“以純”更是幾乎“銷聲匿跡”。燃次元在微博、小紅書等社交平臺,也很少能看到以純或A21的“種草”推薦。
圖/以純官網(wǎng)顯示未開通線上服務(wù)
來源/燃次元截圖
在本土快時尚品牌接連折戟的同時,國際快時尚巨頭也頻頻敗走中國。
據(jù)燃次元不完全統(tǒng)計,2018年以來,退出中國市場或出售中國區(qū)業(yè)務(wù)的快時尚品牌,包括但不限于C&;A、TopShop、NewLook、Forever21,以及GAP旗下OldNavy和GAP,和Zara的三個姐妹品牌Bershka、Pull&;Bear、Stradivarius等。
快時尚市場不行了?
無論是土生土長的國產(chǎn)品牌,還是以“ZARA”為代表的海外品牌,對消費(fèi)者來說似乎都已失去了吸引力。
究其原因,一方面是如今的年輕人更注重個性的表達(dá),千篇一律的快時尚品牌無法滿足年輕人的需求;另一方面,國潮品牌的崛起同時滿足了年輕人對“潮”和“質(zhì)”的追求,讓消費(fèi)者有了更多的選擇空間。
00后女生妍妍告訴燃次元,比起快時尚品牌,自己更喜歡獨(dú)立設(shè)計師品牌,包括一些網(wǎng)紅店鋪和原創(chuàng)設(shè)計師作品等,“很多快時尚品牌的設(shè)計同質(zhì)化嚴(yán)重,而且快時尚品牌的衣服通常質(zhì)量也不太好但價格卻不低。我買的好幾件毛衣,只穿了一兩次就起球了,質(zhì)量完全對不起價格?!?/span>
但妍妍對自己在衣服上“喜新厭舊”的消費(fèi)習(xí)慣很是了解,因此,她也會“網(wǎng)購”比快時尚品牌更便宜的“白牌”服飾,滿足自己嘗鮮打卡的需求。“比如最近,我瘋狂癡迷法式慵懶風(fēng)的衣服,而且最愛泡泡下擺的元素。泡泡元素不僅能穿出甜美可愛的風(fēng)格,也能穿出個性張揚(yáng)的感覺,最近我關(guān)注的好幾個博主都在推這種風(fēng)格的衣服,我朋友說像個燈籠,但我就是越看越上頭?!?/span>
妍妍也清楚地知道,這類小眾元素的流行就是一陣風(fēng),“這些衣服的‘壽命’無非只有一個夏季,所以一般這種情況下,我就會選擇在拼多多上下單,兩件泡泡下擺元素的吊帶,不過60元,還要啥自行車?!?/span>
妍妍所代表的是新一代消費(fèi)者的新消費(fèi)觀念——“該省省,該花花”。一方面他們愿意為更好的質(zhì)量和設(shè)計付費(fèi)。另一方面,在轉(zhuǎn)瞬即逝的潮流趨勢下,他們找到了比“快時尚”性價比更高的“平替”。
但國產(chǎn)快時尚品牌也并沒有放棄年輕人,并在不斷調(diào)整經(jīng)營策略。面對李寧等國潮品牌的崛起,近幾年,美特斯邦威也開始追趕國潮,只不過市場反響并不強(qiáng)烈。同時,一度錯過電商紅利的美特斯邦威,近日也宣布成立杭州電商總部,全力發(fā)展電商業(yè)務(wù)。
真維斯則一手發(fā)力線上業(yè)務(wù),一手拓展童裝線。同樣發(fā)力童裝的還有森馬,自2017年開始,童裝業(yè)務(wù)占比就反超成人休閑服飾,成為森馬服飾的業(yè)績主力。
國際快時尚品牌們也是動作不斷,紛紛開啟了孵化中高端品牌的布局。H&;M集團(tuán)孵化的三大中高端品牌COS、&;OtherStories和ARKET,已接連打入中國市場。ZARA母公司Inditex集團(tuán)過去一年都在加速“高級時裝”戰(zhàn)略。
李萌指出,消費(fèi)者對于不同品牌有著不同的需求。“人們更傾向于去優(yōu)衣庫買基礎(chǔ)款,想要純樸簡潔的穿搭就會想到無印良品,大牌‘平替’去Zara,更便宜的大牌‘平替’會去H&;M?!?/span>
“從營銷角度來看,即便是強(qiáng)調(diào)風(fēng)格多元化的快時尚品牌也需要給消費(fèi)者一個明確的‘購買理由’,如今上述這些非強(qiáng)心智定位的品牌都面臨著消費(fèi)者流失,更不用說那些敗走的快時尚品牌,更是連這種程度的消費(fèi)者溝通都沒建立起來?!崩蠲冗M(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。
《快時尚女裝品牌形象調(diào)研項(xiàng)目報告》指出,消費(fèi)者因?yàn)樽约合矚g的快時尚品牌或者喜歡的款式而購買快時尚服裝,而不是對品牌產(chǎn)生好感而購買,品牌和消費(fèi)者之間建立的情感關(guān)聯(lián)較弱,因此消費(fèi)者容易流失。
程偉雄也表示,“快時尚,不能成為單純的快餐文化,還需要思考品牌、產(chǎn)品、渠道、消費(fèi)者之間的關(guān)系,遵循市場特色,做些品牌與產(chǎn)品的堅持,強(qiáng)化自身差異化的競爭能力?!?/span>