茅臺聯(lián)名引發(fā)的行業(yè)“狂喜大地震”,余波仍在持續(xù)。
尤其是對于營銷行業(yè)而言,茅臺聯(lián)名所制造的巨大傳播聲量、覆蓋的廣闊人群、達成的真實銷售成果等,無疑在一遍又一遍地刷新認知。與當年“腦白金”以洗腦播放占領(lǐng)無數(shù)消費者心智不同,茅臺似乎只要祭出聯(lián)名這一大招,瞬間就能讓合作企業(yè)直接“起飛”!
這樣的魔力,不僅是其他白酒品牌難以達到的,甚至是幾乎所有公眾熟悉的品牌都很難實現(xiàn)的。茅臺通過聯(lián)名這根“魔法棒”散發(fā)出的魔力,讓太多企業(yè)“擠破頭”也想要與其合作。而對茅臺來說,真的需要這么多聯(lián)名嗎?已經(jīng)聯(lián)名“成癮”的茅臺,又是否在過度消耗自身的品牌力呢?
“ 01 ”
聯(lián)名“成癮”,背后的巨大利益
聯(lián)名,是品牌營銷中打造傳播聲量的重要一環(huán)。當聯(lián)名與目標人群的高度契合,在與品牌或產(chǎn)品巧妙結(jié)合的基礎(chǔ)上,更容易產(chǎn)生意想不到的化學(xué)反應(yīng),也有可能產(chǎn)生巨大利益。
很直觀的一個例子,就是“茅臺+瑞幸”。
一個是國內(nèi)知名度最高的白酒品牌,另外一個是以平價美味被年輕消費者所熟知的咖啡品牌。二者原來看起來“八竿子打不著”,但卻通過各自最大的特色標簽——“醬香”和“拿鐵”,上演了一場風(fēng)靡全民的營銷盛事。
從實打?qū)嵉匿N量上看,僅上線短短一天時間,醬香拿鐵便賣出超542萬杯,單品銷售額超1億元,刷新單品銷售紀錄。隨后的銷量,也足以讓兩大企業(yè)為之滿意。
而從銷售態(tài)勢上看,在剛上市的頭幾天,瑞幸咖啡APP上顯示一些門店的醬香拿鐵要排隊兩小時。在線下,一些門店里來買醬香拿鐵的人排起了長龍。甚至還有的門店賣完最后幾杯醬香拿鐵,就直接打烊!簡單來說,瑞幸門店原材料備貨的速度遠遠趕不上消費者下單的手速。
而在傳播層面,火爆程度更是遠超所有人的預(yù)期和想象。在醬香拿鐵上市當天,多個“瑞幸聯(lián)名茅臺”、“醬香拿鐵”的相關(guān)話題登上微博熱搜。其中,“瑞幸回應(yīng)喝茅臺聯(lián)名咖啡能否開車”還迅速登上了熱搜第一,閱讀量超2.1億次。
在抖音上,“起猛了看到瑞幸茅臺聯(lián)名了”登上了種草榜Top 1;在小紅書上,有網(wǎng)友發(fā)筆記表示,下單等了3小時都沒拿到咖啡,還有自稱是瑞幸員工的網(wǎng)友發(fā)帖稱,上班一天,手都沒有停過,一直在做醬香拿鐵,根本做不完……從引發(fā)的全民熱議度、關(guān)注度以及數(shù)據(jù)排名等來看,這一波聯(lián)名在營銷效果方面,茅臺和瑞幸雙方都“贏麻了”。
實際上,對于國內(nèi)消費者而言,茅臺無疑是一個天然自帶巨大流量的超級IP,更是其他品牌眼中絕佳的“聯(lián)名搭子”??梢哉f,只要跟“茅臺”二字沾上邊,產(chǎn)品本身的品質(zhì)已不再重要,可輕易讓聯(lián)名的品牌“名利雙收”。
從聯(lián)名頻率看,茅臺似乎有“成癮”的跡象。早在去年,茅臺就與蒙牛聯(lián)名推出三種口味的全乳脂冰淇淋,且在今年5月累計銷量近1000萬杯;今年茅臺和瑞幸推出醬香拿鐵,隨后與巧克力品牌德芙聯(lián)名推出“茅小凌”酒心巧克力。甚至旅行平臺飛豬宣布推出茅臺酒店醬香大床房,雖然隨后又改口稱并未與貴州茅臺集團聯(lián)名,但也賺足了眼球。
茅臺的種種聯(lián)名之舉,其實也與當下的營銷趨勢高度契合。據(jù)SocialBeta發(fā)布的《2023 新品營銷趨勢報告》提到,在7大“出新”趨勢中,具有新鮮感的IP跨界是品牌推新的主要營銷手段,但亟需以新的思路去應(yīng)對聯(lián)名泛化、同質(zhì)化的困境,為消費者帶來反套路的新鮮體驗。
甚至從某個角度看,茅臺還是“破壞性創(chuàng)新營銷”的引路者。其通過引入有所差異化的聯(lián)名模式,開辟出獨屬于自身的傳播賽道。
“ 02 ”
品牌力打造不易,切莫無限揮霍
茅臺的跨界聯(lián)名,在“跨”出新意、“聯(lián)”出水平,意圖在沉淀品牌資產(chǎn)、提升品牌形象。但真能一切皆如茅臺所愿嗎?
或許茅臺做出跨界聯(lián)名策略的初衷,是和更多不喝白酒的年輕人拉進心理距離、傳遞情緒價值。簡單來說,茅臺想要使其品牌年輕化提速,進而優(yōu)化產(chǎn)品矩陣,以在更長久的時間中持續(xù)保持自身在白酒行業(yè)中的位置。
茅臺這樣做,算是未雨綢繆。因為從整體大環(huán)境看,年輕人已經(jīng)成為酒類的重要消費群體,但白酒并沒有那么受歡迎,且未來成長潛力更有限。據(jù)里斯戰(zhàn)略定位咨詢發(fā)布的《2022年輕人的酒——中國酒類品類創(chuàng)新研究報告》顯示,潛在年輕酒飲人群高達4.9億,年輕人酒飲市場規(guī)模高達4000億元。
此外,據(jù)艾媒咨詢統(tǒng)計,18-30歲群體成為2023年中國酒類第二大消費群體,占比達39.13%,消費主體呈現(xiàn)出年輕化趨勢。但年輕人在喜歡小酌的同時,又不常喝白酒。據(jù)里斯戰(zhàn)略定位咨詢此前發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,啤酒成為受訪年輕人最常喝的酒,葡萄酒其次,僅有9%受訪年輕人表示會常喝白酒。與此同時,白酒被票選為最不適合年輕人喝的酒。
在這樣的背景下,以茅臺為代表的白酒企業(yè)亟需將年輕人的目光吸引到白酒上來。而最簡單、最直接,或許也最有成效的,可能就是“白酒+”模式。作為白酒產(chǎn)業(yè)的新玩法,茅臺既是積極的踐行者,也在將其努力發(fā)揚光大。茅臺想要通過聯(lián)名的方式,與年輕人這樣的新圈層受眾展開對話、積極溝通。
我們能夠理解,茅臺想借勢聯(lián)名接觸、擁抱年輕人,試圖虜獲后者的“芳心”。不過,已經(jīng)聯(lián)名“成癮”的茅臺,能否真正做到這一點,還尚未可知。從茅臺本身看,其是中國白酒的代表和標桿品牌,站在行業(yè)金字塔的頂端,本身就有著強大的品牌號召力。尤其是茅臺品牌的稀缺性和高級感,也是讓其受到消費者青睞的重要原因。
但身為一個長青且有著尊貴感的高端品牌,茅臺為了出圈就頻繁與快消品品牌合作,真得能值回“票價”嗎?要知道,曝光和流量對茅臺來說其實并沒有太大意義,其已經(jīng)具有頂尖的知名度,并不需要再通過聯(lián)名來刷存在感。
至于想“拿下”年輕群體,對茅臺而言似乎也大可不必。因為茅臺不需要年輕化,通過聯(lián)名營銷吸引的部分年輕人,如果本來就舍不得買茅臺,還是不會買。而等他們有了一定財力想要喝白酒的時候,會自然而然地選擇茅臺。或許,茅臺想借聯(lián)名來接觸年輕人的初衷,出發(fā)點就沒有那么正確。
尤其是在頻頻聯(lián)名之后,茅臺好不容易打造起來的品牌力,反而是在被持續(xù)消耗。因為這種聯(lián)名營銷的策略屬于短線快打,不管是聲量還是銷量,一般都很難持續(xù)火爆下去。如果茅臺頻繁進行聯(lián)名,反而會給人以“價格持續(xù)下探”之感,有可能對品牌形象造成負面影響,品牌力也就或許會被削弱。
資本市場,或許是最能看清真相和本質(zhì)的。在醬香拿鐵上市當天,貴州茅臺股價以1866元/股收盤,微漲0.81%,跑輸大盤。要知道,當天上證指數(shù)報3177.06點,漲幅1.40%。第二天,醬香拿鐵繼續(xù)大賣,而貴州茅臺的股價高開低走,盤中最低跌至1856.8元/股,最終以0.39%的跌幅收盤。按照茅臺超2.3萬億的市值計,當日跌幅相當于市值蒸發(fā)100多億。
截至9月28日收盤,茅臺股價為1798.55元/股——比醬香拿鐵上市那天的股價還要低60多元/股。這也能夠看出,茅臺和瑞幸聯(lián)名,更多地是“便宜”了后者,而對自身并無太大裨益。
希望在接下來的時間中,茅臺不要再無限揮霍自身的品牌力。在營銷之路上,茅臺需要繼續(xù)創(chuàng)新,去尋找一條行之有效的路徑,而不是僅僅把希望放在看似爆火但實際價值并不高的跨界聯(lián)名上。如何對自身品牌調(diào)性進行精準定位,又有與之匹配的營銷策略,對茅臺未來的發(fā)展非常重要。