70后企業(yè)家們,終于在商海等來了屬于自己的春天。
很長一段時間里40后、50后、60后企業(yè)家在市場上掌握著很大的話語權,例如40后任正非,50后王健林,60后馬云、李彥宏。
現在隨著這部分老將逐漸退居二線,年輕一代的70后企業(yè)家開始展露頭角。
就拿家電巨頭海信集團來說,就曾在500天內兩度換帥,其中集團董事長換了2任,總裁換了1任。
就在2022年3月,執(zhí)掌海信30年的50后當家人周厚健正式退休,繼任者是比他小一歲的林瀾。
當時業(yè)內議論紛紛,認為海信集團高層正在不斷“年輕化”,不太年輕的林瀾更像是一個“工具人”,接任之初市場便猜測其可能只是過渡。
果然,林瀾就當了1年董事長,海信就公開宣布“林瀾博士辭去海信集團董事長職務,集團總裁賈少謙接任,同時由于芝濤出任集團常務副總裁。
意料之中。
畢竟海信董事會和經營層的“70后”轉向早有預謀,賈少謙和于芝濤都是70后,當下正屬于少壯派。
都說換帥如換刀,對企業(yè)來說頻繁的人事變動并不是明智的做法。
那么如今將近1年時間過去,賈少謙有沒有為海信帶來改變?
1、接手2000億海信,賈少謙面臨的挑戰(zhàn)
2024年初的中國經濟新聞人物頒獎晚會上,賈少謙獲選中國經濟新聞人物獎,他在會上透露了海信集團2023年的營收數據:“海信集團營收突破2000億元關口,海外收入858億元......”
而早在2019年時,海信集團就定下一個目標:2025年整個集團營收要達到3000億。
賈少謙倉促上任時,離2025年還有不到兩年的時間,如今已經過去了1半。
1000億的差距,賈少謙還能追趕上嗎?
賈少謙想要在這么短時間,完成這1000億的任務,看上去并不那么樂觀。
首先,從業(yè)務上分析,目前的盈利狀況暗藏危機。
就拿2023年前三季度來說,海信集團旗下兩大上市公司海信家電(主營白電)、海信視像(主營黑電)凈利潤分別同比增長了127%、47%
看上去這是一份相當不錯的答卷,可要是從時間上縱向去分析,就會發(fā)現,海信集團從2019年開始,全年的凈利潤就開始下滑,到2021年,更是創(chuàng)造了5年來凈利潤的最低值。
也就是說2023年海信的凈利潤大幅增長,更像是觸底反彈,而不是高歌猛進。
這是我們從海信自身的發(fā)展歷程看出的端倪,如果同其他家電巨頭進行橫行對比來看,得出的結論同樣不容樂觀。
比如,2022年海信家電營收741億元,分別為美的、海爾智家、格力營收的21%、30%、39%,但同期凈利潤大約只有三者的5%、10%、6%。
造成這種現象的原因,是多方面的,首先作為主營白電業(yè)務的海信家電,雖然旗下有數個顯赫一時的品牌壓陣,但是海信家電的營收增長極為緩慢。2013年海信家電的營收為244億,而到了2019年其營收才達到375億。
直到2019年,海信家電將海信日立納入財報,情況才有所改觀,以至于2020年海信家電的營收突破了484億。
在這之后的財務年份中,可以說海信家電的營收完全靠海信日立撐場面,甚至有的年份,如果剔除海信日立對利潤的貢獻,海信家電竟然處于虧損狀態(tài)。
究其原因,與此時海信家電的大肆擴張脫不開關系,比如在2021年度,海信家電就斥巨資13.02億元控股了日本三電。
控股日本三電,是海信家電瘋狂擴張的縮影,如此大規(guī)模的業(yè)務兼并,讓海信家電的利潤堪憂,也就在正常不過了。
其次,海信的大企業(yè)病開始浮現,嚴重影響營收的增加。
隨著不斷地擴張,海信的業(yè)務已經越來越豐富,但是大企業(yè)病也隨著而來。比如,“應該根據年輕人設計的產品,卻由不懂年輕人審美的老板拍板”、“好不容易有了設計需求,各個品牌的協(xié)調又成了不可避免的大問題,就這樣部門之間形成了厚厚的部門墻”,對于海信的企業(yè)管理,有了不同的聲音,效率就不可避免地下降,即便有更好的決策,也往往很難貫徹下去。
解決效率問題,永遠是一個企業(yè)避不開的話題,某種程度老說,怎么去面對自身的大企業(yè)病,決定這這家企業(yè)的未來。
這就是擺在賈少謙面前的挑戰(zhàn),海信是一個營收超2000億,擁有近10萬員工的萬噸巨輪。
對于海信和賈少謙來說,想要完成既定目標,也許變革不可避免。
2、賈少謙掌控全局,發(fā)展要從變革開始
對于賈少謙來說,想要海信取得變革,要從集團的頂層架構開始。
對于頂層架構的變革,70后的集體上位算是一個標志性的信號。
與賈少謙上任集團董事長動作并行,新任集團總裁于芝濤、海信集團總會計師劉鑫、升任集團高級副總裁的朱聃等都是70后。
“少壯派”的掌權,有利于解決目前海信遭遇的大企業(yè)病。
另外,賈少謙也對海信的組織架構進行了大刀闊斧的調整,2023年9月,海信集團重新啟動架構調整,組建了消費者事業(yè)群,統(tǒng)攝海信視像和海信家電兩大To C產業(yè)群,以及海信國際營銷公司和中國區(qū)營銷總部。
這樣的調整,應和了海信發(fā)布的《用戶運營白皮書》中的觀點:海信集團在用戶運營能力、流程、方法和基礎設施等方面統(tǒng)一語言、統(tǒng)一標準和統(tǒng)一建設,確保品牌、產品、研發(fā)、營銷和服務各環(huán)節(jié)形成合力。
由此看來,賈少謙主導的變革已經勢不可擋。
然而對于海信這樣的家電巨頭企業(yè),所遇到的問題,不是一朝一夕形成的,想要改變也就不是那么容易。
賈少謙也曾經說過:“大量的變革真的是從改變思想、打破舊的習慣開始,這個過程是挺痛苦的,因為人最難的就是改變自己,變革就是逆人性的事情。”
除此之外,賈少謙認為,海信之所以可以一步一步壯大,必然有其賴以生存的企業(yè)智慧。
變革之下,這些優(yōu)良的傳統(tǒng)要很好地繼承下去,繼續(xù)發(fā)光發(fā)亮。
比如,在海信的經營理念中,有一個獨屬于他們的概念,被叫做“還貸后現金資產”。
這個詞的意思是指極端的假設下:海信把與銀行、供應商之間所有的往來貸款、欠款全部還掉,手里還剩下多少現金資產。
海信這么大體量的企業(yè),資金的運轉安全十分重要。
正是有了這樣的資金把控,在市場中出現急需的并購機會時,賈少謙可以搶在競爭對手之前,迅速拿出資金完成并購,第一時間對并購企業(yè)完成控股。
俗話說的好“心中有糧,遇事不慌”,海信對于資金安全的把控,不但做到了“心中有糧”還搶占了先機。
同樣的,在海信集團大的戰(zhàn)略上,賈少謙堅持了走出去,進行全球化的的戰(zhàn)略。
賈少謙在一次參訪中曾表示:“接下來海信要做中國的跨國公司,瞄準世界最前沿的管理方式、增長模式,海信需要去不斷地探討變革、推動變革?!?/span>
他認為當前海信擁有超過10萬的員工,2022年共計貢獻了1835億收入。這個收入規(guī)模對于海信的體量來說是少的,不僅比境外的巨頭差距很大,也比國內的優(yōu)秀企業(yè)少很多。
所以海信在全球化的過程中,不會去盲目地進行擴張圈占市場,而是在這個過程中引入更為先進的管理,改變固有的增長模式。
這也是為什么在收購諸如東芝映像和gorene這樣的國外品牌后,海信都會選擇尊重當地的情況,對被收購的企業(yè)進行學習借鑒,以達到自身優(yōu)化的目的。
3、想要高端化,先解決三個難題
在中國制造業(yè)發(fā)展的過程中,“高端化”的聲音不絕于耳,但想要真正實現“高端化”,海信還要解決三個困境。
首先要有能夠引領未來的新技術。
海信以彩電起家,海外業(yè)務也是彩電占了大頭,所以穩(wěn)住彩電業(yè)務至關重要,這點相信已經是海信集團高層之間的共識,所以給賈少謙找了一個好搭檔于芝濤,這位就是技術出身,一直在操盤海信賴以發(fā)家的顯示產業(yè)。
在當前的彩電市場上,LED背光液晶、OLED、QLED和激光顯示等多種技術與產品路線并存。曾經在周厚健主政時期,海信堅定將ULED和激光電視視作未來發(fā)展方向,并得到了于芝濤的支持。
然而,這個方向似乎已經錯了。
相比之下,OLED更受廠商和消費者的青睞。由于結構簡潔,它可以實現超薄、彎曲、透明顯示等更多設計。
創(chuàng)維、TCL等國內外大廠都押注在OLED上,并且行業(yè)已經快速進入OLED時代,海信押寶錯誤,逐漸喪失優(yōu)勢。
雖然海信也在Mini LED背光電視領域有儲備,但是至今還未大規(guī)模發(fā)布相關產品。反觀同行如三星、LG、TCL和創(chuàng)維等公司早就在全球市場推出了系列產品。
彩電行業(yè)競爭格局正在隨著技術革命不斷變化,一旦企業(yè)錯誤押注,后果不堪設想。
新一代領導人賈少謙能否重新選對跑道,也成為決定海信能否在全球市場穩(wěn)住地位的關鍵。
第二,需要提升白電業(yè)務,躋身第一梯隊。
目前海信家電業(yè)務旗下擁有包括海信、容聲和日立在內的八大品牌,覆蓋了幾乎所有白電領域,但市場競爭力卻不強。
在空調領域,由于格力和美的這兩個巨頭的壟斷地位越來越穩(wěn)固,海信空調和科龍空調依然存在被逐漸邊緣化的危險。
在冰箱領域,海爾和卡薩帝這兩個品不斷發(fā)展壯大,美的系列冰箱也迅速崛起,海信系列冰箱聲量有待提高。
至于洗衣機領域,海信更是連行業(yè)前十都擠不進去。
從市場角度來看,主流白電領域基本上已經被多個寡頭壟斷,并市場增量難以尋找。在品牌、渠道等多方面,海信短時間內都難以突破巨頭們的護城河。
第三,新賽道研發(fā)投入大,風險高。
據賈少謙透露,海信正在積極攻關醫(yī)療、智慧城市和半導體等高端領域。
有人猜測海信真正的發(fā)力方向可能是2021年收購的日本三電控股,但從長遠來看,家電業(yè)務與新能源汽車熱管理之間協(xié)同性不高。
因此,海信家電難以在技術上對日本三電提供支持,只能通過內部管理手段來提高經營效益。
而在爭激烈的高科技領域中,技術創(chuàng)新是比較重要的。這需要投入較高的研發(fā)成本,后期有沒有收益、什么時候產生收益,都存在不確定性。
賈少謙明顯更擅長管理,他會如何取舍,不如讓我們拭目以待。
海信當下存在的問題對賈少謙來說充滿挑戰(zhàn) ,無論是擴展白電市場,還是發(fā)展新技術都困難重重,
他能不能順利按照規(guī)劃好的路線走下去,帶領海信這艘巨輪駛向光明,我們只能靜觀其變。