如果說(shuō)誰(shuí)是國(guó)貨美妝曾經(jīng)的老大哥,那肯定是上海家化。
作為一家成立了125年的企業(yè),上海家化旗下有諸多我們耳熟能詳?shù)钠放?,比如佰草集,六神、雙妹。
最近,上海家化經(jīng)歷了人事層面的大變動(dòng)。前高鑫零售CEO林小海,成為了上海家化的一把手。
林小海在快消、零售行業(yè)深耕多年。先后任職于寶潔公司(大中華區(qū)營(yíng)銷總裁)、阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司(副總裁、零售通事業(yè)部總經(jīng)理)、高鑫零售有限公司(執(zhí)行董事兼CEO)三大企業(yè)。既有日化市場(chǎng)的豐富運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),又有在阿里線下零售改造的思路。但要說(shuō)同時(shí)兼任CEO和董事長(zhǎng),這也是林小海第一回。上海家化,給了林小海極大的信任和權(quán)限。
那么,林小海接手的是一個(gè)什么樣的上海家化,而他又將面臨什么樣的局面呢。最近,上海家化發(fā)布了半年報(bào),從經(jīng)營(yíng)上講這個(gè)半年報(bào)的數(shù)據(jù)與林小海沒有任何關(guān)系,但他又直觀的反映了林小海目前面臨的局面。
壹覽商業(yè)發(fā)現(xiàn),上海家化在美妝個(gè)護(hù)行業(yè)的地位正岌岌可危,留給林小海的,是一地的爛攤子。
1
大盤下行,存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更激烈
要在行業(yè)整體下行的時(shí)期,與同行進(jìn)行存量市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),是林小海面對(duì)的第一個(gè)爛攤子。
從各企業(yè)半年報(bào)可以看到,美妝行業(yè)的卷沒有影響頭部玩家的發(fā)揮。除了上海家化以外,已上市的美妝個(gè)護(hù)企業(yè),幾乎都在今年上半年保持了營(yíng)收、凈利潤(rùn)同比正增長(zhǎng)。其中,上美集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收、凈利潤(rùn)同比三位數(shù)增長(zhǎng),珀萊雅、巨子生物、丸美股份都實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收、凈利潤(rùn)同比二位數(shù)的增長(zhǎng)。
對(duì)比之下,國(guó)內(nèi)歷史最悠久的個(gè)護(hù)美妝集團(tuán)上海家化,營(yíng)收凈利潤(rùn)的雙降顯得格外刺眼。
繼2023年前三季度,珀萊雅以52.49億元的營(yíng)收,首次反超上海家化營(yíng)收規(guī)模,一躍成為本土美妝行業(yè)龍頭企業(yè)后。上美股份在今年上半年也完成了對(duì)上海家化的反超,且按目前的營(yíng)收增速來(lái)看,貝泰妮、巨子生物要實(shí)現(xiàn)對(duì)上海家化的反超,也只是時(shí)間問題。
美妝行業(yè)的“國(guó)貨崛起”,曾在上一個(gè)時(shí)代被用來(lái)描述上海家化旗下包括佰草集、雙妹在內(nèi)的諸多品牌。近兩年來(lái),這個(gè)詞又開始被反復(fù)提及,背后呈現(xiàn)出的,是更割裂的現(xiàn)實(shí)情景:國(guó)貨美妝,崛起的品牌兩只手?jǐn)?shù)的過(guò)來(lái),千萬(wàn)倒閉、沒落的品牌卻湮沒在了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。
壹覽商業(yè)曾在《國(guó)貨美妝崛起背后,超5000化妝品企業(yè)倒在2023年》一文中提到,在2023年,有超五千家化妝品企業(yè),生存周期不足一年。十余個(gè)知名國(guó)產(chǎn)化妝品品牌宣布閉店/停運(yùn)。
今年上半年行業(yè)“寒冬”加劇,美妝行業(yè)整體跑輸消費(fèi)零售大盤。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2024年上半年,社會(huì)消費(fèi)品零售總額為235969億元,同比增長(zhǎng)3.7%。其中,化妝品零售總額為2168億元,同比增長(zhǎng)僅增長(zhǎng)了1.0%。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)還顯示,2024年前6個(gè)月1%的銷售額同比增幅,僅高于2020年、2022年這兩個(gè)特殊年份,6月單月化妝品類零售總額為405億元,同比下降14.6%,總額跌幅滑入近10年同期最低谷。
我們看到,美妝行業(yè)的存量競(jìng)爭(zhēng)不僅淘汰了中小品牌,也反饋到了一些經(jīng)營(yíng)多年的大品牌身上。
一方面,一批外資美妝全方面的“卷”不動(dòng)了,資生堂旗下高端品牌BAUM、法國(guó)高端彩妝品牌BY TERRY泰芮、日本三大美妝集團(tuán)之一的高絲集團(tuán)等諸多外資大牌退出了中國(guó)市場(chǎng)。另一方面,國(guó)貨之爭(zhēng)展現(xiàn)出了一種新局面,新國(guó)貨崛起,老國(guó)貨市場(chǎng)份額被不斷侵蝕。
上海家化,無(wú)疑是最具代表性的那批老國(guó)貨。正如文章開頭所述,上海家化正面臨來(lái)自珀萊雅、韓束等多個(gè)新頭部國(guó)貨的夾擊。外患之下,上海家化過(guò)往的迎敵戰(zhàn)略從結(jié)果上來(lái)看是失敗的。反饋到資本市場(chǎng),上海家化自2021年近60元的股價(jià)一路下跌至當(dāng)下的14.42元,市值蒸發(fā)超75%。
十年來(lái)股價(jià)最低位的上海家化接棒到林小海手中之后,林小海發(fā)現(xiàn)了上海家化留下的第二個(gè)爛攤子:不清晰的品牌結(jié)構(gòu),繁雜卻沒有重點(diǎn)的產(chǎn)品矩陣。
2
缺乏“能造血”的大單品
壹覽商業(yè)梳理各企業(yè)旗下品牌發(fā)現(xiàn),相較同行,上海家化品牌矩陣雖豐富,卻缺少能“造血”的大單品。
上海家化目前有三大事業(yè)部,數(shù)十個(gè)品牌。分別是個(gè)護(hù)事業(yè)部旗下的六神、美加凈;美妝事業(yè)部旗下的玉澤、佰草集、典萃、雙妹;創(chuàng)新事業(yè)部旗下的啟初、家安、高夫等品牌。以上所有品牌創(chuàng)造了集團(tuán)二季度33.21億的營(yíng)收。其中,個(gè)護(hù)事業(yè)部創(chuàng)造的營(yíng)收最多,占集團(tuán)總營(yíng)收的47.82%。
六神、美加凈分別成立于1990年、1912年,可以說(shuō)是上海家化旗下最老的一批品牌,卻仍給集團(tuán)創(chuàng)造了最多的營(yíng)收。與此同時(shí),即便品牌勢(shì)能還在,但上海家化并沒能跑出最主力的“大單品”。
相比來(lái)看,在今年二季度表現(xiàn)更優(yōu)異的珀萊雅、巨子生物、上美股份三大集團(tuán)的品牌分布更加少而精:
珀萊雅自有品牌主要有四個(gè):同名護(hù)膚品牌珀萊雅、彩妝品牌彩棠、洗護(hù)品牌Off&Relax,三者創(chuàng)造了集團(tuán)近95%的營(yíng)收。
巨子生物有兩大主力品牌:可復(fù)美和可麗金。前者以重組膠原蛋白概念打出市場(chǎng),貢獻(xiàn)了巨子生物81.5%的營(yíng)收,后者基于相同概念之上進(jìn)行產(chǎn)品線補(bǔ)充,強(qiáng)調(diào)抗衰老,為集團(tuán)貢獻(xiàn)了15.6%的營(yíng)收。
上美股份有三大主力品牌。其中,主要?jiǎng)?chuàng)收品牌是這兩年搭上短劇之風(fēng)的韓束,韓束定位科學(xué)抗衰,單品牌占集團(tuán)總收入83.6%。除此之外,針對(duì)年輕用戶的護(hù)膚品牌一葉子、針對(duì)嬰童肌膚的紅色小象,給集團(tuán)帶來(lái)的營(yíng)收分別占總營(yíng)收比例的3.5%,5.0%。
結(jié)合各企業(yè)毛利率來(lái)看,更能總結(jié)出同行們賺錢的“秘訣”:營(yíng)銷重心聚焦,強(qiáng)化少數(shù)品牌的概念,打出能“造血”的大單品。
林小海在業(yè)績(jī)交流會(huì)對(duì)這一“爛攤子”給出了自己的理解:“目前大家看到上海家化的業(yè)務(wù)在衰退,或許認(rèn)為是電商渠道沒做好,但是就我看來(lái),其實(shí)不是電商渠道的問題,實(shí)際上是品牌力的問題,品牌的目標(biāo)用戶價(jià)值不清晰?!?/span>
于是他重新給出了品牌優(yōu)先級(jí):第一梯隊(duì)品牌為個(gè)護(hù)事業(yè)部的六神以及美妝事業(yè)部的玉澤。六神面向大眾人群,做深做透清涼資產(chǎn);玉澤專研肌膚敏感和醫(yī)美術(shù)后人群,打造敏感肌及醫(yī)美術(shù)后品牌。目標(biāo)是成為細(xì)分行業(yè)中的領(lǐng)跑者。第二梯隊(duì)品牌為佰草集、美加凈,將力求打造規(guī)模賽道中的“質(zhì)價(jià)比”品牌。其他品牌統(tǒng)一歸類于第三梯隊(duì)。
可以推測(cè),在品牌分出優(yōu)先級(jí)后,營(yíng)銷資源將會(huì)發(fā)生傾斜,產(chǎn)品概念或?qū)⒏忧逦?。但品牌?shì)能能否進(jìn)一步釋放,還得看品牌老化的痛點(diǎn)能否解決。
3
“慢一步”的渠道革新
品牌老化,是林小海面對(duì)的第三個(gè)爛攤子。
上海家化的品牌老化,一體現(xiàn)在拉新困難,二體現(xiàn)在老客戶的流失。
拉新端。上海家化在最新的財(cái)報(bào)這樣表述了企業(yè)正在面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn):營(yíng)銷投放無(wú)法順應(yīng)市場(chǎng)快速變化的風(fēng)險(xiǎn)以及獲客成本快速上升。
復(fù)購(gòu)端。對(duì)比其近年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2022年中到2023年中,旗下品牌佰草集的當(dāng)期客戶數(shù)為110.63萬(wàn)人,同比下降29.49%;而重復(fù)購(gòu)買客戶數(shù)為55.7萬(wàn)人,同比下降15.09%。而玉澤品牌的當(dāng)期客戶數(shù)為208.01萬(wàn)人,同比下降33.61%;重復(fù)購(gòu)買客戶數(shù)為101.68萬(wàn)人,同比下降24.56%。
為什么上海家化的品牌老化會(huì)如此顯性?雖然林小海認(rèn)為關(guān)鍵點(diǎn)不在渠道,但壹覽商業(yè)認(rèn)為,常年優(yōu)勢(shì)在線下的上海家化,渠道革新沒能跟上,這加劇了品牌老化,是抑制品牌勢(shì)能釋放的潛在原因。
截至2023年年末,上海家化主營(yíng)業(yè)務(wù)收入線上、線下渠道分別占比42.66%、57.34%。同年,珀萊雅的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入線上渠道占比為93.07%;上美的營(yíng)收線上渠道占比達(dá)到85.6%。
化妝品的網(wǎng)絡(luò)銷售已經(jīng)取代傳統(tǒng)商超銷售模式,成為我國(guó)化妝品經(jīng)營(yíng)的最主要渠道。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),2023年我國(guó)護(hù)膚品行業(yè)銷售渠道占比前三的分別是電商、百貨以及專業(yè)美妝店,分別占比41.3%、21.1%和16.0%。去年以來(lái),內(nèi)容電商平臺(tái)短劇、短視頻的廣告植入形式,更是給包括韓束在內(nèi)的美妝品牌打開了新的增量口子。
消費(fèi)者購(gòu)買習(xí)慣的變化,既從線下轉(zhuǎn)向線上,又從貨架選購(gòu)轉(zhuǎn)向內(nèi)容驅(qū)動(dòng)。這要求品牌重塑自己的經(jīng)營(yíng)邏輯,進(jìn)行渠道革新。
用上海家化前任CEO潘秋生的話來(lái)說(shuō),“一個(gè)品牌有幾百個(gè)SKU可以把貨架擺滿,這是搶占線下物理空間時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)手段,但在線上渠道,邏輯就反過(guò)來(lái)了,需要靠大單品驅(qū)動(dòng)?!?/span>
相比做線上起家的上海家化,珀萊雅、韓束等一眾抓住線上渠道紅利的品牌更加善于踩中流量的風(fēng)口,發(fā)力興趣電商的經(jīng)營(yíng)邏輯也更符合這個(gè)時(shí)代消費(fèi)者的購(gòu)買習(xí)慣。這導(dǎo)致,上海家化的線上布局總像是晚了一步。
以短劇給同行帶來(lái)的增量為例。2023年,韓束通過(guò)定制短劇狂攬30億。隨后,珀萊雅、丸美快速迎戰(zhàn),半年內(nèi)定制數(shù)部短劇跟上流量,上海家化旗下品牌卻仍沒給出相關(guān)動(dòng)作。在上海家化的新聞發(fā)布會(huì)、財(cái)報(bào)上,即便都在不斷強(qiáng)調(diào)要持續(xù)發(fā)力內(nèi)容電商,但從結(jié)果上看,仍沒給出亮眼的答卷。
4
林小海能救上海家化嗎
那么,面對(duì)這一地的爛攤子,林小海能拯救上海家化嗎?
在林小海之前,包括歐萊雅背景的潘秋生在內(nèi),上海家化的CEO們,大多來(lái)自于海內(nèi)外著名日化公司。他們從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富,履歷光鮮,卻最終未能讓上海家化再創(chuàng)輝煌。
上海家化的CEO,被市場(chǎng)戲稱是“中國(guó)化妝品市場(chǎng)最難的職位”。數(shù)次品牌策略的調(diào)整,渠道的革新都未能掉頭集團(tuán)的頹勢(shì),顯然,上海家化需要的,是一場(chǎng)全面的變革。
因此,林小海開始了大刀闊斧的改革,進(jìn)行全面的人事調(diào)整。
例如,珀萊雅前CMO葉偉成為上海家化外聘品牌營(yíng)銷咨詢顧問。上海家化還宣布了諸多核心管理位的變動(dòng),包括美妝事業(yè)部總經(jīng)理(陳旻)、創(chuàng)新事業(yè)部總經(jīng)理(錢薇)和玉澤品牌總監(jiān)(徐昕)三個(gè)崗位的新人事任命。
值得注意的是,林小海表示,自己找來(lái)的這批新的高管,都是自己“熟悉的人”,也是“一六公司的一流人才”。
對(duì)于公司接下來(lái)的發(fā)展愿景,林小海表示分為兩個(gè)目標(biāo):一個(gè)是基礎(chǔ)目標(biāo)是增速跑過(guò)市場(chǎng)大盤,有小個(gè)位數(shù)增長(zhǎng),“比市場(chǎng)增速高1%”,另一個(gè)更高的目標(biāo)是對(duì)標(biāo)行業(yè)標(biāo)桿,實(shí)現(xiàn)“雙位數(shù)增長(zhǎng)”。
我們看到,林小海的上任之后,通過(guò)對(duì)品牌布局、人事調(diào)整的兩手抓重構(gòu)了上海家化原有舊格局,但要想要取得雙位數(shù)增長(zhǎng),必然還需要更多創(chuàng)新性的突破。
過(guò)去的財(cái)報(bào)只是上海家化的階段性成績(jī)。而從下半年開始,上海家化正式進(jìn)入了“林小海”時(shí)代,都說(shuō)船大難掉頭,下一份財(cái)報(bào),上海家化究竟能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),值得期待。