在碳達(dá)峰與碳中和的大趨勢(shì)背景下,以新能源汽車為代表的綠色交通和潔凈能源展示出巨大的產(chǎn)業(yè)前景,同時(shí)在資本的持續(xù)加碼下推動(dòng)新能源成為“全球風(fēng)口”,新能源汽車發(fā)展也勢(shì)頭正旺。
近期由于鎳、鈷、鋰等原材料價(jià)格大漲,動(dòng)力電池回收價(jià)格也隨之飆升,“廢料”甚至比新貨還貴,動(dòng)力電池回收的風(fēng)口來(lái)了,但問(wèn)題和挑戰(zhàn)仍舊不少,行業(yè)集中度低,仍處于“野蠻生長(zhǎng)”期。
01
動(dòng)力電池回收的風(fēng)吹起來(lái)了
隨著新能源汽車滲透率的快速增長(zhǎng),動(dòng)力電池也將從GWh跨入TWh時(shí)代,同樣展示出千倍增長(zhǎng)空間。數(shù)據(jù)顯示,2021年新能源汽車全年銷量達(dá)到330.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)114.1%,市場(chǎng)滲透率達(dá)到17%。
不過(guò),伴隨著新能源汽車保有量的快速增長(zhǎng),動(dòng)力電池的退役量也在逐步攀升。根據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce集邦咨詢2021年底發(fā)布的研究報(bào)告顯示,2021年中國(guó)動(dòng)力電池報(bào)廢量將超過(guò)18GWh,到2025年該數(shù)量將達(dá)到91GWh。同時(shí),TrendForce集邦咨詢預(yù)估,2025年中國(guó)廢舊動(dòng)力電池再生利用市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到260億人民幣。
東亞前海**研報(bào)指出,據(jù)測(cè)算,如2025年我國(guó)新能源汽車的市場(chǎng)滲透率能達(dá)到35%,則5年后的2030年動(dòng)力電池退役總量將達(dá)237萬(wàn)噸,屆時(shí)動(dòng)力電池拆解回收市場(chǎng)空間有望達(dá)千億元。
動(dòng)力電池本身屬于消耗品,電池整體性能會(huì)隨著充電次數(shù)的增多而衰減,當(dāng)電池實(shí)際容量衰減至額定容量的80%以下時(shí),其續(xù)航能力會(huì)大打折扣,也就已基本不再適用于車輛。根據(jù)國(guó)家規(guī)定,動(dòng)力電池容量衰減至額定容量的80%以下,就面臨退役、被強(qiáng)制回收。
中國(guó)在2010年前后開(kāi)始推動(dòng)新能源汽車發(fā)展,不過(guò)新能源汽車產(chǎn)銷的爆發(fā)則始于2015年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)量為 40.13 萬(wàn)輛,同比 2014 年增291%,銷量為 33.11萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng) 342.9%,產(chǎn)銷的同比增速均較此前水平有顯著提高。
而車用動(dòng)力電池的報(bào)廢年限通常在5-8年之間,那么2022年,第一批投入市場(chǎng)的動(dòng)力電池也將迎來(lái)退役浪潮。隨著大量新能源汽車動(dòng)力電池進(jìn)入報(bào)廢環(huán)節(jié),退役電池如何處理,成為迫在眉睫的問(wèn)題。
眾所周知,廢舊電池是一種污染性很強(qiáng)的垃圾。例如,一塊20克的手機(jī)電池可使1平方公里的土地被污染50年左右。而體積更大的動(dòng)力電池,其中包含大量重金屬、電解質(zhì)、溶劑及各類有機(jī)物輔料,集多種毒性很強(qiáng)的污染物于一身,不恰當(dāng)?shù)奶幹脮?huì)嚴(yán)重污染土壤與水源,亦會(huì)產(chǎn)生有毒氣體排放,如沒(méi)有科學(xué)回收,將會(huì)造成更大的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題?;诖耍瑖?guó)家方面先后發(fā)布了實(shí)施《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》、《新能源汽車動(dòng)力蓄電池梯次利用管理辦法》等在內(nèi)的一系列政策。
02
行業(yè)方興未艾,市場(chǎng)已“過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)”
基于對(duì)環(huán)境的保護(hù)催生了動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè),而需求驅(qū)動(dòng)下的動(dòng)力電池原材料價(jià)格的上漲也在使市場(chǎng)不斷擴(kuò)容。
以碳酸鋰為例,作為鋰電池的主要正極材料之一,自2021年年初以來(lái),受到北方地區(qū)天氣及南方地區(qū)限電的影響,碳酸鋰的產(chǎn)量較低,同時(shí)新能源汽車和電動(dòng)自行車下游需求拉動(dòng)動(dòng)力電池企業(yè)訂單火爆,造成供不應(yīng)求,一年時(shí)間從每噸5萬(wàn)多元漲到了43萬(wàn)元左右,上漲超過(guò)7倍。原材料價(jià)格上漲使得動(dòng)力電池中鎳、鈷、錳的再生價(jià)值進(jìn)一步凸顯,進(jìn)一步推動(dòng)了動(dòng)力電池回收的需求增長(zhǎng)。
來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
相較于新能源汽車最初發(fā)展時(shí)的不確定性,動(dòng)力電池回收似乎具有更加確定性的“紅利”。這也在一定程度上加速了各類型企業(yè)布局動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)。天眼查APP顯示,我國(guó)現(xiàn)存動(dòng)力電池回收相關(guān)企業(yè)已有3.6萬(wàn)家。其中,2021年一共新注冊(cè)了2.4萬(wàn)家企業(yè),同比增長(zhǎng)了644.3%。鋰電池回收行業(yè)當(dāng)前尚處于往成長(zhǎng)期,但是蛋糕還尚未做成,圍獵者早已磨刀霍霍。
目前來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)布局動(dòng)力電池回收行業(yè)的企業(yè)可大致劃分為四類:第一類是以格林美(002340.SZ)為代表的第三方動(dòng)力電池專業(yè)回收機(jī)構(gòu);第二類以比亞迪(002594.SZ)為代表的整車企業(yè);第三類是以寧德時(shí)代(300750.SZ)、國(guó)軒高科(002074.SZ)等為代表的動(dòng)力電池廠商;第四類是以天賜材料(002709.SZ)、廈鎢新能(688788.SH)為代表的電池材料廠商。不過(guò),專注于該項(xiàng)業(yè)務(wù)的上市公司數(shù)量較少,多以項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行參與。
退役動(dòng)力電池的回收循環(huán)利用主要手段有兩類:梯次利用、拆解回收原材料。
其中,梯次利用即將剩余容量較高的退役電池在低要求的電池需求領(lǐng)域進(jìn)行二次使用。電池容量在20%-80%的范圍內(nèi)主要被應(yīng)用于低速電動(dòng)車、通信基站、太陽(yáng)能路燈、UPS電源及其他小型儲(chǔ)能領(lǐng)域。
理論上來(lái)說(shuō),由于梯次利用的電池在容量低于20%時(shí),最終仍會(huì)拆解回收,不過(guò)由于其存在20%-80%能夠用作其他領(lǐng)域的可用容量,所以相較于回收后的直接拆解顯然能產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)效益,這也是未來(lái)電池回收利用的主流方向。
但是,電池梯次利用流程較長(zhǎng),需涉及監(jiān)測(cè)、打包重組等多個(gè)環(huán)節(jié)。由于不同應(yīng)用場(chǎng)景下對(duì)梯次利用電池的要求不同,因此在廢舊電池的梯次利用過(guò)程中必須首先對(duì)每個(gè)單體電池的性能進(jìn)行監(jiān)測(cè)。但由于廢舊電池多以電池包的形式流向市場(chǎng),導(dǎo)致每次對(duì)單體電池的檢測(cè)都要先將電池進(jìn)行拆解。因此目前退役電池的梯次利用尚處于起步階段,其流程涉及的步驟及技術(shù)仍相對(duì)復(fù)雜,也導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)效益尚不明顯。
此外,在應(yīng)用端,用戶對(duì)梯次利用持負(fù)面心理,擔(dān)心回收電池的電量和安全性。同時(shí)消費(fèi)者天生有著不愛(ài)用“二手”商品的固有心理,廠商則因?yàn)閾?dān)心失去用戶而不敢冒然使用梯次利用電池。因此,目前梯次應(yīng)用還主要停留在B端,而應(yīng)用場(chǎng)景更豐富的C端也需要市場(chǎng)教育的過(guò)程。
來(lái)源:東亞前海**
報(bào)廢拆解相對(duì)來(lái)說(shuō)過(guò)程并不繁瑣,也是目前電池回收的主要技術(shù)手段。對(duì)電池原材料進(jìn)行回收,是將電池進(jìn)行完全的拆解,分離出其中的稀有金屬,然后投入到電池生產(chǎn)線上實(shí)現(xiàn)再利用。這種電池利用方式可以減少原材料進(jìn)口,進(jìn)而減少對(duì)礦產(chǎn)的開(kāi)采。從工業(yè)流程上來(lái)看主要包括預(yù)放電、拆解、篩選、剝片、純化、在生產(chǎn)等流程,其過(guò)程較電池的梯次利用省去了檢測(cè)、修復(fù)、重組、認(rèn)證等眾多過(guò)程。
來(lái)源:東亞前海**
由此形成的動(dòng)力電池回收的主流商業(yè)模式即,由電池廠、車廠將廢電池及電池廢料交付給第三方動(dòng)力電池回收機(jī)構(gòu),后者對(duì)回收物進(jìn)行綠色處理,將鎳、鈷、錳等金屬進(jìn)行綠色提取,并生產(chǎn)出電池級(jí)鎳、鈷、錳硫酸鹽、三元前驅(qū)體或正極材料,作為動(dòng)力電池生產(chǎn)的原料供給第二、三、四類企業(yè)。
基于上述邏輯,元?dú)赓Y本選擇已經(jīng)實(shí)現(xiàn)廢電池再造電池材料產(chǎn)業(yè)循環(huán)的第三方動(dòng)力電池回收廠商格林美為代表進(jìn)行了分析。
03
格林美:動(dòng)力電池回收的第二曲線
格林美成立于2002年,最初憑借電子廢棄物回收用于生產(chǎn)、銷售超細(xì)鈷、鎳粉體材料等產(chǎn)品起家,也是中國(guó)開(kāi)采“城市礦山”資源、再生資源行業(yè)和電子廢棄物回收利用行業(yè)的第一家上市公司。
2012年,格林美通過(guò)收購(gòu)江蘇凱力克開(kāi)始進(jìn)軍電池材料領(lǐng)域,后者主營(yíng)金屬鈷及新能源鋰電池正極材料前驅(qū)體的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,金屬鈷、鋰電池正極材料前驅(qū)體(四氧化三鈷)為其核心產(chǎn)品。2015年,作為一家依靠廢物回收起家的企業(yè),格林美較早察覺(jué)到新能源電池領(lǐng)域的“水溫”變化,開(kāi)始布局動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù),也打通了廢電池回收到電池材料再造的產(chǎn)業(yè)循環(huán)。2020年,格林美將電子廢棄物循環(huán)利用與廢塑料改性再生業(yè)務(wù)剝離擬單獨(dú)上市(目前已獲深交所受理)。至此,格林美已全面聚焦以三元前驅(qū)體、四氧化三鈷與動(dòng)力電池回收為主體的新能源業(yè)務(wù)。
業(yè)務(wù)方面,得益于新能源汽車的高景氣,加碼新能源業(yè)務(wù)讓格林美享受到了下游火熱的市場(chǎng)需求所帶來(lái)的紅利。格林美營(yíng)收從2013年的34.86億元攀升至2020年的124.7億元。電池材料的營(yíng)收比重也從28%提高到2021年上半年的70%。根據(jù)財(cái)報(bào)信息顯示,在業(yè)務(wù)布局上,格林美已經(jīng)打通了從動(dòng)力電池回收、梯次利用到再制造的完整循環(huán)。
2020年財(cái)報(bào)顯示,目前,格林美每年回收處理全國(guó)10%的電子廢棄物、10%以上的廢舊電池(除鉛酸電池外)和4%以上的報(bào)廢汽車。格林美循環(huán)再生的鎢資源占國(guó)內(nèi)原鎢開(kāi)采量的5%以上,鎳資源占國(guó)內(nèi)原鎳開(kāi)采量的8%以上,鈷資源則超過(guò)了國(guó)內(nèi)原鈷開(kāi)采量。其將這些資源加工成超細(xì)粉末、動(dòng)力電池和普通電池材料等產(chǎn)品,在全球硬質(zhì)合金和新能源汽車兩條供應(yīng)鏈中都成為了頭部廠商。
在輸入端——即動(dòng)力電池回收方面,格林美采取“對(duì)外簽約+自主回收”的戰(zhàn)略。即通過(guò)和下游電池材料企業(yè)、動(dòng)力電池生產(chǎn)廠商、新能源汽車廠商等展開(kāi)合作的方式,在一定程度上鎖定動(dòng)力電池回收的來(lái)源,同時(shí)自建回收渠道,擴(kuò)大電池的回收網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前,格林美已經(jīng)在全球范圍內(nèi)與包括大眾、戴姆勒奔馳、豐田、長(zhǎng)安、蔚來(lái)、威馬、小鵬等在內(nèi)的280多家整車廠及電池廠達(dá)成戰(zhàn)略合作,簽署了動(dòng)力電池回收協(xié)議。
來(lái)源:公司財(cái)報(bào)
輸出端——即產(chǎn)品對(duì)外銷售方面,格林美已經(jīng)與下游行業(yè)中的頭部客戶綁定,再生產(chǎn)品及梯次利用電池組也被客戶認(rèn)可(梯級(jí)利用電池包已開(kāi)拓了UPS、叉車、低速車、高空車、駐車空調(diào)等梯級(jí)應(yīng)用場(chǎng)景),并在2019年首次實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)的盈利。
2020年,格林美實(shí)現(xiàn)三元前驅(qū)體出貨量41450噸、四氧化三鈷全年出貨量15429噸,出貨量居世界前三。其主要客戶包括SAMSUNG SDI、ECOPRO、寧德時(shí)代、LGC、ATL、容百科技、廈門(mén)鎢業(yè)等在內(nèi)的眾多知名電池及材料廠商。
從格林美在投資者互動(dòng)平臺(tái)上的回復(fù)來(lái)看,目前格林美的電池回收(包括但不限于動(dòng)力電池回收)可以滿足自身20%左右的原料需求,此外當(dāng)前其已具備了年處理廢舊動(dòng)力電池包25萬(wàn)套的產(chǎn)能,同時(shí)在規(guī)劃將總拆解處理能力45萬(wàn)套/年。
從產(chǎn)能規(guī)劃到業(yè)務(wù)布局能夠看出,格林美已經(jīng)堅(jiān)定了將動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)作為第二增長(zhǎng)曲線的思路。從業(yè)務(wù)增速上來(lái)看,2020年其動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)175.11%,是公司增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù)板塊。
從近兩年來(lái)其動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)速度來(lái)看和毛利水平來(lái)看,動(dòng)力電池回收確實(shí)是一門(mén)好生意。據(jù)公司2020年財(cái)報(bào),格林美動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)毛利達(dá)20.04%,已介于公司三元前驅(qū)體24.03%和四氧化三鈷產(chǎn)品18.90%的毛利之間。
04
行業(yè)困境:劣幣驅(qū)除良幣
不過(guò),盡管布局動(dòng)力電池回收很早就被格林美視作重要戰(zhàn)略,但是從營(yíng)收來(lái)看,這項(xiàng)業(yè)務(wù)還遠(yuǎn)不能支撐公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。2020年,格林美動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)營(yíng)收約0.93億元,營(yíng)收占比僅約0.75%。對(duì)應(yīng)的總回收量約1萬(wàn)噸,與此相對(duì)的是公司動(dòng)力電池回收產(chǎn)能面臨“吃不飽”的問(wèn)題。這也是行業(yè)中多數(shù)“正規(guī)軍”的尷尬。
盡管動(dòng)力電池回收已經(jīng)是新能源行業(yè)的風(fēng)口,但整個(gè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)情況并不太理想。目前,工信部發(fā)布了三批次動(dòng)力電池回收“白名單”,共計(jì)47家企業(yè)。而僅前兩批的27家“白名單”企業(yè),其2020年產(chǎn)能合計(jì)就超過(guò)了100萬(wàn)噸。產(chǎn)能閑置是當(dāng)前業(yè)內(nèi)參賽者共同的問(wèn)題。
我們?cè)谇懊嫣岬剑F(xiàn)存動(dòng)力電池回收相關(guān)企業(yè)已突破3.6萬(wàn)家,而被國(guó)家認(rèn)可的“正規(guī)軍”也僅有47家,不過(guò)當(dāng)前政策并未限制非“白名單”企業(yè)從事該項(xiàng)業(yè)務(wù)。行業(yè)目前仍缺乏一些規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),各種各樣的企業(yè)都想進(jìn)來(lái)分一杯羹。隨著該領(lǐng)域內(nèi)注冊(cè)企業(yè)數(shù)量的持續(xù)增多,僧多粥少的局面可能進(jìn)一步惡化。
巨頭效應(yīng)失靈使絕大多數(shù)退役動(dòng)力電池在回收環(huán)節(jié)流向了“小作坊”,也使得動(dòng)力電池回收行業(yè)處于劣幣驅(qū)除良幣的風(fēng)險(xiǎn)之中。資源強(qiáng)制回收產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)何葉表示,截至2020年,我國(guó)累計(jì)退役動(dòng)力電池超過(guò)20萬(wàn)噸,但目前規(guī)范渠道能收來(lái)的電池全行業(yè)加起來(lái)只有約3萬(wàn)噸,但流向非規(guī)范渠道的至少有10萬(wàn)噸以上。
一些投資規(guī)模小且并未達(dá)到環(huán)保生產(chǎn)的技術(shù)要求的小作坊式回收企業(yè),綜合拆解成本遠(yuǎn)低于正規(guī)企業(yè),這使得其能夠以相對(duì)高的價(jià)格回收到多數(shù)的退役電池。
此外,當(dāng)前真正進(jìn)入報(bào)廢階段的電池,大多是最早那一批新能源汽車電池,數(shù)量相對(duì)較少,而且以磷酸鐵鋰電池居多,而相對(duì)于三元電池,磷酸鐵鋰電池直接回收拆解的效益并不凸顯。而具有更大回收價(jià)值的三元電池,尚未達(dá)到退役的高峰期。因此,動(dòng)力電池回收企業(yè)吃不飽的問(wèn)題短期內(nèi)或許仍不能有效解決。
來(lái)源:五礦經(jīng)濟(jì)研究院
不過(guò),隨著行業(yè)規(guī)范的逐步加強(qiáng)和動(dòng)力電池退役浪潮的進(jìn)一步到來(lái),類似于格林美這樣的公司,有足夠強(qiáng)的渠道力,較早完成產(chǎn)能布局并擁有完善的產(chǎn)業(yè)鏈條的動(dòng)力電池回收企業(yè),或許才能在這場(chǎng)持久戰(zhàn)中脫穎而出。