特斯拉CEO埃隆·馬斯克連續(xù)炮轟ESG就是“魔鬼的化身”、“偽君子的武器”時,越來越多的中國企業(yè),忙不迭和ESG概念扯上了關(guān)系:從各類企業(yè)忙著披露ESG報告,到金融機(jī)構(gòu)推出相關(guān)投資產(chǎn)品,只為拼命追趕ESG概念風(fēng)口。
比如,全棉時代母公司、穩(wěn)健醫(yī)療集團(tuán)董事長李建全,近日就在全棉時代品牌發(fā)布會上發(fā)布了ESG報告,強(qiáng)調(diào)將推動ESG與公司經(jīng)營深度融合,用“全棉改變世界”。
ESG概念源于16世紀(jì)倫理投資。2005年,聯(lián)合國正式提出ESG專有名詞,即Environmental(環(huán)境)、Social(社會)和Governance (治理)的縮寫,是一種關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會、治理責(zé)效而非財務(wù)績效的投資理念和企業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn)。
作為過去幾年席卷全球市場的新概念,ESG代表著企業(yè)、行業(yè)、社會甚至全人類對可持續(xù)發(fā)展的需求。在中國,伴隨碳中和、碳達(dá)峰時間表的落地,諸多企業(yè)對ESG關(guān)注度達(dá)到了前所未有的高度,甚至將ESG報告放在與企業(yè)年報同等重要位置。
如同馬斯克炮轟一樣,ESG目前在國內(nèi)仍是良莠不齊,越來越多的人有所擔(dān)憂:心甘情愿踐行ESG的少,刻意炒作的多,甚至一些企業(yè)在過度包裝后,將其變?yōu)樯獾男麄鞴ぞ撸晕M(fèi)者和投資者的青睞。
01
都叫ESG,目的各不相同
對社會責(zé)任、公司治理的關(guān)注從未離開人們視野,但ESG傳入中國的時間并不長。
ESG概念2008年正式進(jìn)入中國市場,它在國內(nèi)主要爆發(fā),要等十年后A股正式被納入MSCI全球指數(shù)。根據(jù)MSCI計劃,所有成分股公司均要接受其ESG評級,最終的ESG評級結(jié)果會在MSCI官網(wǎng)上公開展示。
2018年底,MSCI公布了一個彼時很多人未太在意的決定:下調(diào)A股上市醫(yī)藥“巨頭”康美藥業(yè)的“ESG評級”,從B調(diào)降至CCC。半年后,康美藥業(yè)爆出300億元財務(wù)造假案并被“ST戴帽”。
后來有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果MSCI的預(yù)警能早早引起市場足夠重視,那么很多投資人可能會大幅減少損失,甚至避開地雷。
此后,伴隨A股市場一度“雷聲隆隆”,港股上市公司被強(qiáng)制要求在財報之外披露ESG,而A股在某些特殊行業(yè)也被強(qiáng)制同步披露。比如在環(huán)境方面,滬深交易所針對重點(diǎn)排污公司,要求強(qiáng)制披露相關(guān)信息。
2020年后,伴隨“雙碳、減排”戰(zhàn)略上升為戰(zhàn)略國策,新冠疫情的爆發(fā),ESG成為衡量上市公司是否具備足夠社會責(zé)任感的重要標(biāo)準(zhǔn)。
從資本市場看,ESG成為投資人對企業(yè)未來發(fā)展評斷參考標(biāo)準(zhǔn),識別除財務(wù)報告、公司經(jīng)營之外的風(fēng)險,如引領(lǐng)綠色發(fā)展、履行社會責(zé)任、提升治理水平等等。
從消費(fèi)者角度看,在未來,ESG有可能成為消費(fèi)者選擇品牌時衡量的重要指標(biāo)。因此,業(yè)界普遍認(rèn)為忽視ESG的公司,可能面臨聲譽(yù)受損,以及投資者、消費(fèi)市場上的重大損失。
ESG成為風(fēng)口背景之下,ESG投資在2021年開始迎來爆發(fā)式增長。包括銀行、券商、基金、保險等各類金融機(jī)構(gòu)開始將ESG作為新的發(fā)力點(diǎn)。
據(jù)中國資本市場研究院《中國ESG發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù),截至2021年底,A股年內(nèi)已成立的ESG主題基金達(dá)200支,總規(guī)模合計超2578.4億元,新成立的ESG主題基金數(shù)量連續(xù)3年翻倍增長。
ESG報告方面,雖然國內(nèi)沒有硬性標(biāo)準(zhǔn),但越來越多的企業(yè)主動發(fā)表自我ESG報告,騰訊、京東、阿里、茅臺、小鵬汽車、Bilibili等一眾明星公司均陸續(xù)披露了ESG報告。
雖然都叫ESG報告,但各家報告內(nèi)容差異性較大。根據(jù)“真探”統(tǒng)計,有的針對E、S、G三大領(lǐng)域展開論述,有的關(guān)注社會協(xié)作、抗疫保供,也有的將較多筆墨用于公司業(yè)務(wù)描述。
比如,在騰訊ESG報告中,就闡述了其在普惠科技、數(shù)字共融、負(fù)責(zé)任產(chǎn)品、青少年保護(hù)以及商業(yè)道德等關(guān)鍵領(lǐng)域的表現(xiàn)。其中,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了未成年人上的保護(hù)工作——如何通過技術(shù)在“事前-事中-事后”構(gòu)建未成年人保護(hù)體系,成為衡量騰訊ESG績效的重要維度。
同時必須注意到,ESG核心理念從未偏離責(zé)任投資,因此部分業(yè)績、股價表現(xiàn)欠佳的企業(yè),也往往通過發(fā)布ESG報告,來吸引資本市場和廣大普通投資者的關(guān)注。
比如,對有“口罩第一股”之稱的穩(wěn)健醫(yī)療來說,這可能就是重獲資本市場認(rèn)可的不多手段。
2020年9月,在疫情紅利刺激下,穩(wěn)健醫(yī)療成功登陸A股市場,最高漲到215.78元/股,市值一度超過800億元。但隨著疫情防控常態(tài)化,穩(wěn)健醫(yī)療進(jìn)入股價暴跌、銷售收入腰斬等下行通道。
從業(yè)績看,穩(wěn)健醫(yī)療2021年營業(yè)收入80.37億元,同比下降35.87%;扣非凈利潤為10.29億元,同比下降72.57%。業(yè)績盡顯疲態(tài)之際,資本方對其期待值不斷下降,穩(wěn)健醫(yī)療兩大股東廈門樂源投資合伙企業(yè)、紅杉信遠(yuǎn)連續(xù)減持,今年合計已套現(xiàn)5.48億元。
“買買買”連續(xù)大規(guī)模并購,曾是穩(wěn)健醫(yī)療創(chuàng)始人李建全想到重拾市場信心的辦法。今年4月底-6月初,從隆泰醫(yī)療到平安醫(yī)械再到桂林乳膠,穩(wěn)健醫(yī)療兩個月內(nèi)拿下3家公司股權(quán),收購金額合計達(dá)18.3億元,業(yè)務(wù)也從高端傷口敷料業(yè)務(wù)覆蓋至避孕套市場。
但市場對此并未買賬,因此在全棉時代最新發(fā)布會上,ESG成為穩(wěn)健醫(yī)療宣傳重點(diǎn),其試圖用火熱概念,“拯救”穩(wěn)健醫(yī)療資本市場表現(xiàn)的想法,昭然若揭。
02
“漂綠”猖獗,警惕成為生意噱頭
從資本市場來看,盡管公布了“優(yōu)異的ESG報告”,但穩(wěn)健醫(yī)療并未得到認(rèn)可。截至目前,穩(wěn)健醫(yī)療股價僅為63.13元,市值269億元,較高位跌去超過66%。
背后,與ESG目前在國內(nèi)發(fā)展尚未深入,其相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)——包括ESG信息披露完整度、數(shù)據(jù)成熟度、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)等不成熟,市場頭部幾家ESG評級機(jī)構(gòu)理解不同,評級方法有所差異,得出的結(jié)果也會截然不同。
這意味著,ESG目前在全世界范圍內(nèi)都處于探索階段,難以服眾。這也是標(biāo)普500 ESG指數(shù)從組合里剔除特斯拉后,馬斯克用“魔鬼”“騙局”這樣的字眼炮轟ESG的主要原因。
另外,由于“ESG”“綠色”“環(huán)?!薄暗吞肌钡仍~匯使用沒有限制,企業(yè)可以自由宣傳。反映到企業(yè)自行發(fā)布的ESG上,就是很多企業(yè)自說自話,往往選擇對自己最有利、最夸張的數(shù)據(jù)來進(jìn)行披露——這些數(shù)據(jù)真實(shí)性同樣存疑,且更像是企業(yè)為了生意進(jìn)行的噱頭宣傳。
這也是“漂綠”行為逐漸猖獗,以及各國監(jiān)管部門對“漂綠”行為加強(qiáng)監(jiān)管的重要原因。
根據(jù)北京大學(xué)博士后、研究員張磊的說法,“漂綠”指的是企業(yè)通過披露虛假誤導(dǎo)性的信息或錯誤的披露方式,以夸大自身在ESG方面,特別是環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的努力和貢獻(xiàn),更多表現(xiàn)在企業(yè)宣傳或基金產(chǎn)品宣傳上,并未將資源投注在實(shí)際的環(huán)保實(shí)務(wù)中。
從穩(wěn)健醫(yī)療最新公布的ESG報告來看,就很難逃脫其嫌疑:其ESG報告圍繞穩(wěn)健醫(yī)療、全棉時代各種產(chǎn)品重點(diǎn)宣傳,且宣稱的由全棉時代主導(dǎo)起草的國家標(biāo)準(zhǔn)《柔巾》(GB/T40276-2021)——實(shí)際上只是不強(qiáng)制廠商采用的推薦標(biāo)準(zhǔn),并非國家標(biāo)準(zhǔn)。
最重要的還是,ESG并非空洞口號,而是要真正落在實(shí)處,讓投資者清晰地看到某家公司的發(fā)展、服務(wù)質(zhì)量和品牌形象,才能真正承擔(dān)社會責(zé)任,引領(lǐng)價值創(chuàng)造。對很多國內(nèi)企業(yè)而言,這成為最大難題。
比如,作為新能源車銷冠的比亞迪也自稱是ESG標(biāo)桿企業(yè),圍繞“雙碳”進(jìn)行了一系列實(shí)踐,包括成立碳排放管控委員會、啟動雙碳規(guī)劃研究、零碳園區(qū)項(xiàng)目等等。一系列向好之下,比亞迪A股市值如愿站上1萬億高峰,在車企中市值僅次于特斯拉和豐田。
不過,截至目前,長沙工廠環(huán)保事件調(diào)查月余仍無結(jié)論,成為比亞迪最大隱憂——今年4月以來,家住湖南省長沙市雨花區(qū)嘉和城的部分業(yè)主及孩子出現(xiàn)了身體不適,主要癥狀為頻繁流鼻血、頭暈、惡心、久咳不止等。此后,長沙比亞迪承認(rèn)氣味來源該公司,但不承認(rèn)存在排放超標(biāo)和污染。
類似例子,在那些信誓坦坦強(qiáng)調(diào)ESG的企業(yè)身上并不少見。今年4月25日,中原股份因下屬污水處理廠存在污泥處置存放不規(guī)范、污水出水水質(zhì)指標(biāo)超標(biāo)情況,被罰款80萬元。今年5月,銘利達(dá)全資子公司因部分生產(chǎn)車間未設(shè)置相關(guān)安全生產(chǎn)防護(hù)設(shè)施,被責(zé)令停產(chǎn),罰款40余萬元。
穩(wěn)健醫(yī)療同樣如此——作為核心子品牌,“全棉時代”曾因營銷廣告、產(chǎn)品質(zhì)量多次“翻車”陷入輿論危機(jī)。2021年的一則視頻廣告中,一位年輕女性獨(dú)自走夜路時被陌生人尾隨,為求自保,她使用全棉時代的濕巾進(jìn)行卸妝,靠“素顏”嚇走對方。視頻發(fā)布后,引發(fā)廣大網(wǎng)民和官媒的憤慨,認(rèn)為其不尊重女性。
事后,全棉時代發(fā)布了兩次道歉信,但其營銷話術(shù)多于道歉內(nèi)容,被人稱為年度“凡爾賽式道歉”,被罵上了熱搜。
此外,盡管全棉時代在ESG報告中強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品“質(zhì)量優(yōu)先”。但據(jù)公開報道,2018至2020年,全棉時代多次因產(chǎn)品質(zhì)量問題被通報,通報內(nèi)容包括其產(chǎn)后紗布收腹帶纖維含量不合格、幼兒被芯春秋款PH值不合格、全棉防霧霾大號口罩防護(hù)效果不合格等。
而從DoNews最新消息來看,有消費(fèi)者在黑貓投訴平臺上對全棉時代進(jìn)行了投訴,表示其衛(wèi)生巾有蟲卵,商家不承認(rèn)只賠償10塊。根據(jù)黑貓投訴平臺,全棉時代投訴量多達(dá)695條,主要涉及產(chǎn)品質(zhì)量不合格、誘導(dǎo)消費(fèi)、貨不對板、不退差價等系列問題。
再三“翻車”,也就讓消費(fèi)者、市場對價格高昂的全棉時代品牌敬而遠(yuǎn)之。這也是穩(wěn)健醫(yī)療難尋新增長點(diǎn)的重要原因——全棉時代陷入低谷,迄今無望恢復(fù)昔日榮光。而另一子品牌“津梁生活”推出2年多,坪效也相當(dāng)不理想。
因此,盡管“低碳”發(fā)展成為企業(yè)競爭新戰(zhàn)場,ESG對企業(yè)來說不是一道選擇題而是必答題,但ESG終究并非數(shù)字游戲,而是需要堅持義利并舉,重視經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的一致性,才可能在ESG大潮中占據(jù)重要一席,而不是短暫的生意噱頭。