2月22日,百度發(fā)布了2022年財(cái)報(bào)。本該是展示過(guò)去一年成績(jī)的舞臺(tái),“文心一言”卻喧賓奪主,站上C位。
包括李彥宏在內(nèi),似乎沒(méi)人在意2022年百度的業(yè)績(jī)?nèi)绾危侨w目光向文心一言看齊,紛紛預(yù)言其問(wèn)世后對(duì)各行各業(yè)的顛覆。李彥宏更在內(nèi)部信中鼓舞士氣,稱(chēng)百度會(huì)將主流業(yè)務(wù)與文心一言整合,百度“正站在浪潮之巔。”
意料之外,情理之中。
ChatGPT狂飆的幾個(gè)月里,熱度八成都是由國(guó)內(nèi)的跟隨者貢獻(xiàn)。文心一言作為跟隨者中的代表,產(chǎn)品雖然還在趕工研發(fā),但早已被推上風(fēng)口浪尖。
百度之外,各大廠也在爭(zhēng)先恐后地表決心,不只把ChatGPT視作2023年的第一個(gè)風(fēng)口,更是值得下半生Allin的事業(yè),動(dòng)輒百億豪賭,壓上全部身家。
承諾歸承諾,能否兌現(xiàn)又是另外一回事。大家把ChatGPT視作“全村的希望”,希望卻不屬于所有人。
這就不得不翻到狂飆的另一面。
ChatGPT風(fēng)口如此之盛,原因很簡(jiǎn)單:與元宇宙、WEB3.0、VR等所謂的“下一代互聯(lián)網(wǎng)”相比,ChatGPT既表現(xiàn)出了接地氣的落地應(yīng)用,同時(shí)又打開(kāi)了無(wú)窮的想象空間,而在過(guò)往的風(fēng)口上一般只能看到后者。
可與此同時(shí),ChatGPT風(fēng)口還表現(xiàn)出其他的非典型特性。比如大語(yǔ)言模型技術(shù)對(duì)應(yīng)的極高的資金、資源硬性門(mén)檻,以及日后持續(xù)性的投入,從根源上注定ChatGPT只能是巨頭的專(zhuān)屬游戲。
清晰的門(mén)檻,決定了這不是隨隨便便就能上場(chǎng)的牌桌,炒作者無(wú)處遁形的同時(shí),入局者也必須掌握追風(fēng)的正確姿勢(shì)。
一呼百應(yīng)
應(yīng)用場(chǎng)景被激活
一夜之間,幾乎所有主流互聯(lián)網(wǎng)、科技大廠全部集結(jié)到場(chǎng)。
百度、阿里巴巴、騰訊、京東、字節(jié)跳動(dòng)、快手、360、網(wǎng)易、訊飛、華為......雖然各自側(cè)重的業(yè)務(wù)不同,但是大廠之間就ChatGPT所代表的AIGC技術(shù)能力達(dá)成了共識(shí)。
客觀而言,國(guó)內(nèi)大廠的“復(fù)刻”,其中一部分更傾向于從ChatGPT獲得了啟發(fā),應(yīng)用場(chǎng)景得以激活。因?yàn)橛泄驹谶^(guò)去就已經(jīng)在做應(yīng)有的技術(shù)儲(chǔ)備,ChatGPT的出現(xiàn)為技術(shù)的落地指明方向。
作為從業(yè)者,微軟小冰公司CEO李笛對(duì)此持有類(lèi)似觀點(diǎn),“最重要的不是ChatGPT,而是以ChatGPT為代表的大語(yǔ)言模型技術(shù)新范式的興起?!?/span>
興起,體現(xiàn)在兩方面:
一是真金白銀地砸錢(qián)。
行事最為高調(diào)的當(dāng)屬美團(tuán)二號(hào)人物王慧文,自己出資5000萬(wàn)美金,宣稱(chēng)打造中國(guó)的OpenAI,八字尚未有一撇之際便拉來(lái)了頂級(jí)VC的2.3億美元,并表示后續(xù)也“不必為資金憂心”。
同樣拿錢(qián)說(shuō)話的還有周鴻祎,他直言不諱,“如果企業(yè)搭不上ChatGPT這班車(chē),很可能會(huì)被淘汰”。同時(shí)面向投資者表示,360方面表示有200多億的資金能夠支持360進(jìn)行類(lèi)ChatGPT技術(shù)的研究和投入。
另外,百度、阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、華為等其他入局者雖然沒(méi)有公開(kāi)關(guān)于ChatGPT的具體資金規(guī)劃,但也找到一些參考。
比如,李彥宏近日透露了一組數(shù)據(jù),在過(guò)去十年里,百度在AI方面的投入超過(guò)1000億元,每年研發(fā)占營(yíng)收的比例都在15%以上,這使得百度具備了人工智能全棧式布局,其中就包括大語(yǔ)言模型“文心”。
二是業(yè)務(wù)層面的鋪開(kāi)。
各公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)不同,類(lèi)ChatGPT技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景自然有別。比如字節(jié)跳動(dòng),與新聞資訊業(yè)務(wù)相結(jié)合,AIGC技術(shù)主要用于內(nèi)容創(chuàng)作。網(wǎng)易把相關(guān)技術(shù)用于教育,主要業(yè)務(wù)場(chǎng)景為AI翻譯等。
而隨著各大廠商按部就班地推進(jìn),ChatGPT的身影出現(xiàn)在更多業(yè)務(wù)場(chǎng)景里。
媒體行業(yè),據(jù)統(tǒng)計(jì),澎湃新聞、上游新聞、大象新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞等數(shù)十家媒體平臺(tái)已宣布接入百度“文心一言”;旅游市場(chǎng),攜程引入相應(yīng)技術(shù),用于旅行智能規(guī)劃、旅行內(nèi)容等;汽車(chē)賽道,自然對(duì)話能力可以用于改善車(chē)機(jī)交互。
有業(yè)內(nèi)人士將之稱(chēng)為“哪里需要哪里搬”,如果進(jìn)一步拓展到AIGC范圍,文字生成、圖像生成、視頻生成、音頻生成、數(shù)字人等各個(gè)技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域,其對(duì)應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)一步擴(kuò)充。
所以,ChatGPT的爆火只是一個(gè)開(kāi)始,更多的滲透還在路上。
巨頭專(zhuān)屬游戲
創(chuàng)業(yè)公司沒(méi)機(jī)會(huì)
風(fēng)口就在那里,所有人都可以去試一試,能不能玩得轉(zhuǎn)則是另外一回事。
從ChatGPT的出身就能看出,大語(yǔ)言模型天生“嫌貧愛(ài)富”。
根據(jù)公開(kāi)資料,基礎(chǔ)模型GPT-3.5訓(xùn)練一次需要花費(fèi)300萬(wàn)-460萬(wàn)美金,這顯然不是普通企業(yè)所能承受的。而且,隨著模型能力提升,參數(shù)持續(xù)優(yōu)化,訓(xùn)練的成本還會(huì)不斷增加。如今,ChatGPT訓(xùn)練一次的成本高達(dá)1000萬(wàn)美元。
即便是喊出“不必為資金憂心”的王慧文,他拿出的5000萬(wàn)美元僅夠進(jìn)行幾次訓(xùn)練。李笛也曾公開(kāi)表示“如果按照ChatGPT成本來(lái)考量的話,每天要燒3億人民幣,一年要燒一千多億?!?/span>
另有業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),“模型訓(xùn)練除了貴,還有另外一個(gè)特點(diǎn),那就是短時(shí)間內(nèi)是看不到回報(bào)。就算有了商業(yè)變現(xiàn),還要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景繼續(xù)訓(xùn)練,投入更多的資金,創(chuàng)業(yè)公司根本無(wú)法承擔(dān)?!?/span>
數(shù)據(jù)顯示,ChatGPT大火之前,高昂的計(jì)算、人工成本與孱弱的商業(yè)化能力形成巨額缺口,其主體公司OpenAI財(cái)務(wù)情況并不好看。以2022年為例,OpenAI在總收入3600萬(wàn)美元,虧損超過(guò)5億美元。
此番情形下,ChatGPT之所以能夠成功面世,最基礎(chǔ)的保障就在于資本輸血。
OpenAI團(tuán)隊(duì)
《財(cái)富》雜志近期報(bào)道稱(chēng),微軟投資OpenAI總計(jì)100億美元。而在此之前,OpenAI成立七年多的時(shí)間里一共收到了40億美元的投資。
資金門(mén)檻阻斷了創(chuàng)業(yè)公司復(fù)刻ChatGPT的路徑,此外,創(chuàng)業(yè)公司能用于模型訓(xùn)練的資源同樣受制。
以數(shù)據(jù)為例,海量數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的必備資源,喂給模型的數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)量,一定程度上決定其能力的上限。
回顧C(jī)hatGPT的成長(zhǎng)史,GPT-2階段,模型的訓(xùn)練文本包括800萬(wàn)篇Reddit論壇帖子、總計(jì)40GB數(shù)據(jù),對(duì)應(yīng)的參數(shù)有15億;到了GPT-3,在之前的基礎(chǔ)上,OpenAI的科學(xué)家把此前12年從6000萬(wàn)個(gè)域名中收集的新聞報(bào)道、帖子、書(shū)籍全文以及各種網(wǎng)頁(yè)等數(shù)千億個(gè)單詞的英文資料輸入模型進(jìn)行訓(xùn)練,消耗了數(shù)千萬(wàn)美元的計(jì)算資源。
在中文互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)境里,數(shù)據(jù)資源自然是掌握在BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭手里。與此同時(shí),他們還擁有創(chuàng)業(yè)公司無(wú)法企及的“鈔能力”。這就意味著,復(fù)刻ChatGPT是一場(chǎng)巨頭專(zhuān)屬的游戲,創(chuàng)業(yè)公司在其中的勝出概率無(wú)限趨近于0。
非典型風(fēng)口
炒作者無(wú)處藏身
根據(jù)過(guò)往經(jīng)驗(yàn),風(fēng)口必然會(huì)引來(lái)一批炒作者,為的是蹭一波熱度或者賺一波快錢(qián),ChatGPT也概莫能外。
比如最近的風(fēng)口元宇宙,2021年Facebook母公司改名Meta,國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)先恐后涌入元宇宙賽道,元宇宙APP層出不窮,元宇宙概念被套用到各個(gè)行業(yè)。
風(fēng)吹了一年有余,元宇宙至今仍停留在概念層面,領(lǐng)軍者M(jìn)eta以大幅裁員、股價(jià)暴跌的姿勢(shì)摔落進(jìn)現(xiàn)實(shí)。扎克伯格近日表示,對(duì)未來(lái)5到10年公司的前景感到樂(lè)觀,并承認(rèn)他此前在2021年錯(cuò)誤地認(rèn)為元宇宙的火熱趨勢(shì)將持續(xù)下去。
帶頭大哥尚且如此,跟進(jìn)者更是各種亂象層出不窮,押注元宇宙的一眾互聯(lián)網(wǎng)大倉(cāng)也沒(méi)必要再堅(jiān)持下去。恰好現(xiàn)在ChatGPT熱得燙手,未來(lái)更不缺錢(qián)景,無(wú)疑成了炒作者的絕佳之選。
于是,不少上一輪參與元宇宙的企業(yè)開(kāi)始掉頭轉(zhuǎn)向,講起了ChatGPT的新故事。
然而,結(jié)合大語(yǔ)言模型技術(shù)自身的特點(diǎn)來(lái)看,ChatGPT挑起的是一個(gè)非典型風(fēng)口,炒作者恐難找到容身之所。
畢竟,炒作者扎堆的多是輕投入類(lèi)型的風(fēng)口,而ChatGPT是實(shí)打?qū)嵉摹爸刭Y產(chǎn)”路線。
過(guò)往從硅谷流出來(lái)的很多熱點(diǎn)風(fēng)口,對(duì)于玩家在資金層面并沒(méi)有過(guò)高要求,國(guó)內(nèi)企業(yè)在復(fù)制時(shí)無(wú)需過(guò)多投入。
2021年的音頻社交軟件Clubhouse就是典型,同樣一夜躥紅、用戶(hù)增速驚人,并獲得馬斯克等大佬站臺(tái)。國(guó)內(nèi)追風(fēng)口的玩家,只需推出主打語(yǔ)音社交的聊天室功能,就能搭上這班快車(chē)。
映客推出的對(duì)話吧APP,頂著“中國(guó)版Clubhouse”的光環(huán),曇花一現(xiàn)之后便被下架。雖然沒(méi)能押對(duì)風(fēng)口,但是僅用損失一個(gè)測(cè)試版APP的代價(jià),在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、社交賽道著實(shí)刷了一次存在感,對(duì)于沉寂已久的映客而言這比營(yíng)銷(xiāo)支出性?xún)r(jià)比極高。
而根據(jù)前文提到的資本、人才、資源等準(zhǔn)入門(mén)檻,想要把以前蹭一波就跑的套路用在復(fù)制ChatGPT上幾乎是不可能的。沒(méi)有大語(yǔ)言模型,ChatGPT無(wú)從談起。
所以,只需要通過(guò)資金是否充足這一個(gè)簡(jiǎn)單的指標(biāo)就能清晰地辨別出誰(shuí)在跟風(fēng)炒作。
例如寺庫(kù)這樣已經(jīng)被曝破產(chǎn)跑路的公司,原有財(cái)務(wù)缺口已經(jīng)自顧不暇,又何來(lái)的資金用于支撐模型訓(xùn)練;又如兩個(gè)月前還表示沒(méi)有ChatGPT相關(guān)規(guī)劃的科大訊飛,近日宣布有信心實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的技術(shù)進(jìn)步,而財(cái)報(bào)顯示公司全年?duì)I收為200億元左右,即便全部投入研發(fā)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
同樣的道理,聲稱(chēng)200億資金可用于類(lèi)ChatGPT技術(shù)研究投入的360,也逃不過(guò)資金是否夠用的靈魂拷問(wèn)。而且,參考過(guò)去360在直播、游戲、智能手機(jī)、IoT、新能源汽車(chē)、元宇宙等項(xiàng)目上的“追風(fēng)”表現(xiàn),其是否真的會(huì)為一個(gè)不確定的結(jié)果賭上全部身家也尚且存疑。
在ChatGPT這樣的非典型風(fēng)口之下,無(wú)論企業(yè)如何表決心,邁不過(guò)資金這一道硬性門(mén)檻都會(huì)直接現(xiàn)原形,想要蹭一波熱度就跑的炒作者無(wú)處藏身。
巨頭吃肉
小廠能喝上湯嗎?
作為風(fēng)口的跟隨者,企業(yè)變著花樣表達(dá)對(duì)ChatGPT的信仰。比如周鴻祎,不只一次公開(kāi)表態(tài)“如果企業(yè)搭不上ChatGPT這班車(chē),很可能會(huì)被淘汰?!?/span>
而擺在眼前的事實(shí)是,除了儲(chǔ)備雄厚的巨頭之外,其他企業(yè)在大語(yǔ)言模型領(lǐng)域連入門(mén)都舉步維艱。如中國(guó)工程院院士鄔賀銓所講,“能用這么大規(guī)模的算力來(lái)支撐的公司,全世界還是少數(shù)?!?/span>
因此,上述兩種觀看似從根本上就是沖突的。但實(shí)際上其間還藏著一條折中之道,搭上ChatGPT這班車(chē),并不意味著必須要親自訓(xùn)練大語(yǔ)言模型。
結(jié)合過(guò)往其他行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,躬身入局的企業(yè)加碼對(duì)類(lèi)ChatGPT技術(shù)的研發(fā),產(chǎn)品成熟之后將能力對(duì)外開(kāi)放,自身可以借此實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,填補(bǔ)相對(duì)應(yīng)的研發(fā)投入。與之合作的企業(yè)可以以更低的門(mén)檻將大語(yǔ)言模型技術(shù)引入實(shí)際業(yè)務(wù)中去,換一種方式吃到這波技術(shù)紅利。
這再次點(diǎn)明了ChatGPT與其他風(fēng)口不一樣的特性,即具備更加具體、可落地的使用場(chǎng)景。
以百度為例,其專(zhuān)注AI領(lǐng)域多年,相關(guān)技術(shù)儲(chǔ)備處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先。在ChatGPT爆火后,文心一言大語(yǔ)言模型被推向臺(tái)前,目前雖然尚未正式上線,該模型的能力卻已經(jīng)獲得了多個(gè)領(lǐng)域合作伙伴的支持,業(yè)內(nèi)對(duì)文心一言加持下的百度搜索新體驗(yàn)也寄予期待。
反觀此前一些相對(duì)懸浮的概念型風(fēng)口,比如元宇宙,百度也曾經(jīng)嘗試過(guò)元宇宙業(yè)務(wù),比如推出元宇宙APP希壤,目前已經(jīng)上線一年多時(shí)間,APP內(nèi)畫(huà)面仍可見(jiàn)穿模、卡頓等低級(jí)技術(shù)問(wèn)題,而且由于應(yīng)用體驗(yàn)無(wú)法贏得用戶(hù)認(rèn)可,至今所有元宇宙APP都未能大范圍普及。
對(duì)于看中ChatGPT熱度的炒作者而言,他們其實(shí)也有機(jī)會(huì)重新作出選擇,與其坐等泡沫被戳破,不如站在巨人的肩膀之上去獲取一張真實(shí)的車(chē)票。
OpenAI創(chuàng)始人山姆·阿爾特曼也表達(dá)過(guò)類(lèi)似的觀點(diǎn),他認(rèn)為,預(yù)計(jì)將來(lái)會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)大型的基礎(chǔ)模型,開(kāi)發(fā)人員都將基于這些基礎(chǔ)模型研發(fā)AI應(yīng)用。但目前的情況依然是某一家公司開(kāi)發(fā)出一個(gè)大型語(yǔ)言模型,然后開(kāi)放API供他人使用。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)和其他儲(chǔ)備不足的企業(yè)來(lái)說(shuō),站上ChatGPT的風(fēng)口,既無(wú)法承擔(dān)巨量投入,也無(wú)需從頭開(kāi)始。采用那些已經(jīng)經(jīng)過(guò)大量計(jì)算和訓(xùn)練的基礎(chǔ)模型,然后根據(jù)自身具體的業(yè)務(wù)應(yīng)用去進(jìn)行針對(duì)性地訓(xùn)練,這才是最具性?xún)r(jià)比的正確路徑。
山姆·阿爾特曼相信,這些公司所做的1%的訓(xùn)練,對(duì)于大語(yǔ)言模型技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。并且,“這些創(chuàng)業(yè)公司將會(huì)非常成功”。