目前,新能源汽車主要有兩種補(bǔ)能方式:充電和換電。然而,由充電模式延伸出的快慢充、安裝充電樁等一系列問題讓這一模式備受車主詬病。在此背景下,即換即走的換電模式成為車主們的新選擇。隨著蔚來、北汽新能源、上汽集團(tuán)、吉利汽車等主流車企加入換電陣營,換電模式愈發(fā)受車主追捧。
雖然換電模式能夠更好地緩解車主們的補(bǔ)能焦慮,但受限于換電站的重資產(chǎn)模式,擴(kuò)建并非易事,在補(bǔ)能高峰期,車主們依舊會面臨“一電難換”的焦慮局面。在電動車越賣越多、補(bǔ)能問題日益嚴(yán)重的情形下,不少玩家瞄準(zhǔn)了共享換電模式。
共享換電:起風(fēng)
緩解車主的補(bǔ)能焦慮并非朝夕之事,在換電熱潮的加持下和多方因素的助推下共享換電市場迎來風(fēng)口期。
首先,換電車型的保有量持續(xù)增加,換電市場規(guī)模持續(xù)增長,利好共享換電模式的發(fā)展。據(jù)東方**發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,到2025年,國內(nèi)換電車型保有量預(yù)計(jì)將達(dá)到500萬輛左右;到2030年,這一數(shù)字有望接近4000萬輛。這意味著車企需要修建更多的換電站才能滿足車主的補(bǔ)能需求,以應(yīng)對換電市場的高速增長,但是換電站的修建并非易事。在市場強(qiáng)需求指引下,共享換電模式就成了新的選擇。
其次,越來越多的玩家進(jìn)入共享換電賽道,推動共享換電模式的發(fā)展。以奧動新能源為代表的第三方換電運(yùn)營商開始建設(shè)共享換電站,探索共享換電模式。據(jù)悉,2021年4月,長安汽車與奧動新能源在重慶市場發(fā)布了4.0智慧換電站20站,這些換電站能實(shí)現(xiàn)多品牌、多車型可兼容的換電模式。隨后,電池廠商寧德時代也成立樂行換電,進(jìn)軍共享換電賽道。而各類玩家的入局,勢必會推動共享換電模式的發(fā)展。
最后,政策支持共享換電模式的發(fā)展。據(jù)《國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于進(jìn)一步提升電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)保障能力的實(shí)施意見》,圍繞礦場、港口、城市轉(zhuǎn)運(yùn)等場景,支持建設(shè)布局專用換電站,加快車電分離模式探索和推廣,促進(jìn)重型貨車和港口內(nèi)部集卡等領(lǐng)域電動化轉(zhuǎn)型,探索出租、物流運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的共享換電模式,優(yōu)化提升共享換電服務(wù)??梢?,政府部門對共享換電模式的支持。
車企:筑壘
雖然共享換電模式趕上了風(fēng)口期,多方因素也在推動著共享換電模式的發(fā)展,但是源自車企的重重壓力依舊阻礙著共享換電模式的推進(jìn)。
一來,動力電池是新能源汽車的核心賣點(diǎn)之一,車企不愿意統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對車企來說,打造差異化賣點(diǎn)才能吸引消費(fèi)者購買,從而占據(jù)更加廣闊的市場份額,以此在激烈的市場競爭中贏得一席之地。因此,車企們除了在自動駕駛上下功夫,也在動力電池上做文章。
在動力電池選擇上,有的車企選擇增強(qiáng)技術(shù)力,自行掌控動力電池的核心技術(shù),通過自研電池來打造差異化賣點(diǎn),比如比亞迪自研刀片電池、埃安自研彈匣電池。有的車企則選擇對接電池廠商,進(jìn)行后續(xù)的整車組裝。而不同的電池廠商們所采用的封裝技術(shù)也不盡相同,縱使封裝技術(shù)相同,車企所選用的動力電池在規(guī)格、接口、尺寸等方面也有所差異。
二來,豐富的產(chǎn)品矩陣使得各車型在電池包上都存在差異性,很難統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。車企總是會推出不同車型來應(yīng)對市場需求,進(jìn)而覆蓋多元用戶群體。豐富的產(chǎn)品矩陣雖然為車企搶占了更多的市場份額,但由于車型的型號不同,其在電池的設(shè)計(jì)也有差別。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前已有30家企業(yè)推出59款換電車型產(chǎn)品,這意味著多元車型讓電池包的標(biāo)準(zhǔn)很難統(tǒng)一。
動力電池的選用與電動車的續(xù)航能力和安全有著直接聯(lián)系,車企們在動力電池的搭載上自然經(jīng)過精密測算,而續(xù)航能力與安全也是決定消費(fèi)者是否購買的先決條件。如此一來,車企又怎么會愿意統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn)呢?
(配圖來自Canva可畫)
寧德時代:拆墻
雖然車企在動力電池上有著諸多不同的標(biāo)準(zhǔn),無形中為電池標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)造了許多條條框框,但作為電池供應(yīng)商的寧德時代卻憑借自身優(yōu)勢開始了“拆墻行動”。4月18日,由寧德時代全資子公司時代電服推出的EVOGO換電服務(wù)在廈門正式啟動,這標(biāo)志著寧德時代的“拆墻行動”正式開始,但寧德時代又有何底氣拆車企的墻呢?
在技術(shù)保障上,寧德時代在電池技術(shù)方面有明顯優(yōu)勢,能夠保障新型換電塊方案的落地。寧德時代深耕動力電池賽道多年,為眾多新能源車企提供動力電池,在電池技術(shù)方面早已趨于完善,且較同行來說,其在電池技術(shù)方面更具優(yōu)勢。而“巧克力換電塊”是專門為實(shí)現(xiàn)共享換電而開發(fā)量產(chǎn)的電池,采用寧德時代最新CTP技術(shù),重量能量密度超160Wh/kg,體積能量密度超325Wh/L,單塊電池就可提供200公里左右的續(xù)航。
此外,據(jù)官方披露,“巧克力換電塊”采用無線的電池BMS系統(tǒng),在外僅露出一處高壓的正負(fù)極接口,可以在不同模塊以及和車身之間拼裝。
寧德時代表示,巧克力電池塊不僅適用于從 A00 級到 B 級、C 級的乘用車以及物流車,還可以適配全球 80% 已經(jīng)上市以及未來3年要上市的純電平臺開發(fā)的車型。關(guān)于適配問題,官方目前披露的信息是電動化平臺開發(fā)的車型,大多數(shù)都是適配的,不需要做太多變化,這也透露出:寧德時代的共享換電方案有著極強(qiáng)的普適性。
在標(biāo)準(zhǔn)建造上,寧德時代作為電池供應(yīng)方,處于整車制造的上游,掌握大量車企及其車型的電池規(guī)格,在換電塊的標(biāo)準(zhǔn)建造上有所依托。上文提到,共享換電最大的阻力就是電池包標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,然而寧德時代作為國內(nèi)市場份額第一的頭部電池廠商,與多家車企合作數(shù)年,對整車廠的電池需求較為了解。因此,推出了“巧克力換電塊”的組合換電方案,通過靈活搭配電池包來滿足車主們的續(xù)航需求。
新能源車:重構(gòu)
車企不愿意統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn),“寧王”卻要做出標(biāo)準(zhǔn)來讓車企就范,整車廠和電池廠商勢必會在共享換電模式上展開長時間的拉鋸戰(zhàn)。縱然雙方意見不統(tǒng)一,但不可否認(rèn)的是,共享充電模式能夠給多方帶來利好。
從用戶層面看,共享換電模式避免了遍地?fù)Q電站,但無電可換的情形,提升了用戶體驗(yàn)感??偟膩碚f,換電模式雖然提高了補(bǔ)能效率,但也有頗多約束:一來,車企們各自為戰(zhàn),僅為自家品牌提供換電服務(wù),這就讓車主們在換電上備受約束;二來,一座換電站難以兼容諸多不同型號的動力電池,無法為多元車型提供換電服務(wù)。上述任一情形都極易讓車主們陷入到新一輪的補(bǔ)能焦慮中去,而共享充電模式不僅提高了換電效率,還避免了車主們在換電站內(nèi)無電可換的尷尬局面,從而提升用戶體驗(yàn)。
從企業(yè)層面看,能夠降低車企在換電站上的投入,縮減車企的投入成本。對企業(yè)來說,換電站的建設(shè)成本大,運(yùn)營成本高,回報周期長,這不僅使企業(yè)在成本上承壓,還會影響企業(yè)的現(xiàn)金流通。而上文也提到,車企各自為戰(zhàn),其修建的換電站只為自家品牌補(bǔ)能,這不僅無法增加回本速度,還會降低土地資源的利用率。倘若采用共享換電模式,則能幫助車企們減少在修建換電站上的投入,加快資金流動。
從產(chǎn)業(yè)層面看,動力電池包的標(biāo)準(zhǔn)化將有效推動新能源汽車的普及。電池包標(biāo)準(zhǔn)化即可實(shí)現(xiàn)為多品牌、多車型共享換電,這意味著車主們可以在任一換電站進(jìn)行換電服務(wù),進(jìn)而與“電動爹”和解。當(dāng)隨時補(bǔ)能成為容易之事后,電動汽車的銷量自然會隨之提升,推動新能源汽車的普及率。
寫在最后
萬事萬物都有雙面性,共享換電模式亦是如此。主車廠一旦接受了寧德時代的共享換電方案,就相當(dāng)于與其進(jìn)行了更深層次的綁定,這或許并不是車企們能夠接受結(jié)局。事實(shí)上,“去寧德化”已經(jīng)成為車企們心照不宣的秘密,在這場拉鋸戰(zhàn)中,實(shí)力強(qiáng)悍的玩家并不愿意與寧德時代坐下來談?wù)?,而?shí)力較弱的玩家一旦接受寧德時代的共享換電模式,就意味著從車企淪為車身制造商。
共享換電模式勢必會給多方帶來利好,但推行也注定艱難。早已布局共享換電賽道的奧動新能源依舊在B端市場摸索,對C端市場尚是憧憬狀態(tài),而寧德時代也是借助B端市場切入共享換電賽道。倘若寧德時代想要打贏這場拉鋸戰(zhàn),跑贏這條新賽道,不僅要跟車企們再行商榷,還要贏得C端用戶的認(rèn)可。