淘特最近一次在阿里財報中被highlight,還是今年Q1。
當(dāng)時,阿里巴巴在新聞稿中著重提及了淘特超3億的AAC數(shù)量,以及相比上個季度新增的2000萬活躍用戶。從那以后,后續(xù)的財報稿件里就不再提及淘特AAC數(shù)量,以及季度新增用戶的規(guī)模了。
道理很簡單,此前一個季度,淘特單季新增用戶這個數(shù)字還有3900萬;到Q1,這個數(shù)字就已經(jīng)腰斬到2000萬了;再往后這兩個季度,大概是已經(jīng)沒有什么披露的必要了。而淘特目前的體量,距離拼多多接近9億的AAC數(shù)量,還有相當(dāng)大的距離。
目前來說,除了頂著個第四大電商平臺的title,淘特似乎身無長物。在燒掉數(shù)百億的資金后,從最近兩次財報中cue淘特的方式就能看出來,阿里越來越希望控制給淘特輸血的規(guī)模。
淘特迫切需要證明自己的價值。
01
臨危受命的特區(qū)項目
2019年春節(jié)前夕,一段名為《啥是佩奇》的短片因戳中了五環(huán)內(nèi)外的情感紐帶刷爆網(wǎng)絡(luò)。這是為動畫電影《小豬佩奇過大年》拍的宣傳片,該電影的中方出品人是阿里巴巴影業(yè)。
幾天后,一條由徐崢主演的淘寶廣告在央視亮相,并因片尾馬云的友情配音再次博得關(guān)注。
這條廣告前半部分講退貨,后半部分講優(yōu)惠,而與之對應(yīng)的手淘特賣專區(qū),和剛剛拉通淘寶天貓運營矩陣的聚劃算,都屬于阿里巴巴短期內(nèi)在下沉市場頻繁動作的一部分,并標志著阿里在下沉市場對拼多多戰(zhàn)略反攻的開始。
此時的淘寶特價版,還只是由“天天特賣”團隊兼職打理的一個項目。
阿里此時仍然對自己的電商生態(tài)有著充分的道路自信。蔣凡在聚劃算發(fā)布會上說,無論手淘特賣區(qū)還是聚劃算,淘寶都要加速在下沉市場上發(fā)力,這將成為淘寶占據(jù)交叉用戶心智的關(guān)鍵動力。而更早之前,張勇在接受媒體采訪談及拼多多時更是淡定地表示,“你就當(dāng)成在幫我開拓農(nóng)村市場,教育用戶好了?!?/span>
這場下沉市場爭奪戰(zhàn),對國內(nèi)電商格局的重要性毋庸置疑,雙方都有必勝的理由。
于拼多多而言,中國的三四五線城市和廣大農(nóng)村,聚集著最多的人口和最大的增長潛力,這個市場本身就大到足夠誕生千億美元市值的企業(yè),何況還有借此向上突破農(nóng)村包圍城市的可能。
于阿里巴巴而言,當(dāng)用戶規(guī)模見頂,GMV增長日現(xiàn)頹勢,還未開拓的廣闊下沉市場是僅存的應(yīng)許之地,拿下這片市場,光榮和夢想才能繼續(xù)延展,而丟掉這片市場則代表其統(tǒng)治的電商帝國被撕裂開了一條口子,具體的財富和抽象的意志都將從這里失血流走。
用王興當(dāng)時的話說,這將會決定黃崢和蔣凡誰能成為新電商之王。
但隨著當(dāng)年拼多多高歌猛進的多份財報出臺,聚劃算阻擊拼多多的失敗已然是板上釘釘。這一年盡管阿里和京東都下注發(fā)力下沉市場,拼多多仍然實現(xiàn)了113%的GMV增長,并成為史上最快突破萬億成交額的電商平臺。
于是阿里內(nèi)部將低價商品的源頭,再向供應(yīng)鏈上游移動,最終目光鎖定到了白牌工廠貨。
阿里決定整合天天特賣和1688旗下的供貨中心,成立C2M事業(yè)部,前端對應(yīng)產(chǎn)品即為淘寶特價版,由原 1688 總經(jīng)理、阿里副總裁汪海負責(zé)。除了給淘寶天貓負責(zé)人蔣凡匯報,汪海還同時匯報給阿里“十八羅漢”之一,B2B事業(yè)群總裁戴珊。
當(dāng)年夏天,淘特的員工就搬出西溪園區(qū),搬進了“西溪堂”創(chuàng)業(yè)基地,成為一個“特區(qū)型業(yè)務(wù)”。在阿里,同樣有特區(qū)型業(yè)務(wù)特點的還包括釘釘和阿里云,這凸顯出集團層面對淘特的期許。這期間,阿里給淘特劃撥了大量的hc,整個項目的員工數(shù)量很快從十幾突破千人。
2020年底,當(dāng)淘特用戶破億時,C2M事業(yè)部正式從淘寶事業(yè)群獨立出來,汪海的匯報關(guān)系從雙實線匯報變成了單線匯報給戴姍。次年4月初,C2M事業(yè)部更名為淘特事業(yè)部,進一步弱化淘寶的印記,強化其獨立地位。
與此同時,更具象征意義的是,汪海也被晉升為了阿里合伙人。汪海進入最核心決策層,既標志著淘特過去一年的成績被認可,也說明該項目未來要承載阿里更多的野望。
02
付出這么多,淘特值嗎?
從淘特誕生的背景來看,它主要擔(dān)負著兩個方面的任務(wù),分別是對外戰(zhàn)略阻擊拼多多,和對內(nèi)拓展阿里的用戶群體,形成張勇所說的“完整的消費者服務(wù)矩陣”。從結(jié)果來看,上述前半部分任務(wù)淘特完全沒完成,后半部分任務(wù)雖然有明顯效果,但為此付出了巨大成本。這部分成本是否值得,還需要打個大大的問號。
對阿里而言,淘特最大的貢獻是在過去財年收獲了超過3億的年度活躍用戶,其中有20%從來沒有使用過淘寶或者天貓平臺。雖然阿里從來沒有公布過對淘特的投入規(guī)模,但有券商通過對阿里核心商業(yè)綜合單季虧損的測算得出,預(yù)計阿里對淘特和淘菜菜每個季度的平均投資規(guī)模在100億左右。
按照上述阿里公布的數(shù)據(jù),我們假設(shè)淘特為阿里生態(tài)帶來了6000萬的純新增用戶,同時對淘特每年的投入為200億,那每個長尾用戶的獲客成本將超過300元。而根據(jù)億歐智庫的調(diào)研,阿里2021財年的獲客成本為477元。這樣來看,為吸引消費能力處于“后10%”梯度的用戶,淘特付出的營銷成本是否過高?
如此規(guī)模資源投入,對于當(dāng)下努力降本增效的阿里來說,顯然是筆不小的負擔(dān)。這甚至使淘特的定位在集團層面發(fā)生了搖擺,一派希望淘特仍然保持投入做好工具人角色,另一派則希望其能盡早擺脫集團輸血,進入能自我維持的商業(yè)運作狀態(tài)。
這種矛盾的一個體現(xiàn)是,淘特在今年四月進入新財年后,先是把第一業(yè)務(wù)指標從關(guān)注用戶數(shù)增長,轉(zhuǎn)向關(guān)注GMV,但兩個月后又從GMV調(diào)整回反映用戶數(shù)量的MAC。
第一步調(diào)整表明淘特在向更成熟的電商平臺靠近,因為平臺的自我造血依賴于其上交易的貨幣化水平(GMV),光靠那些薅完一塊錢包郵就轉(zhuǎn)身離開的羊毛黨是沒有前途的,頂多只能在某份財報里臨時性地撐撐場面。
而在轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)目標兩個月后,第二步調(diào)整又使淘特回到了用戶數(shù)量指標上,則說明淘特在嘗試拔高平臺貨幣化程度的時候遇到了障礙。最可能的原因是,當(dāng)平臺的補貼下降低價商品減少時,用戶的留存和復(fù)購出現(xiàn)了問題。而問題的嚴重性也使得阿里認識到,當(dāng)前向GMV轉(zhuǎn)型的時機還遠不成熟,故而有了后續(xù)的糾偏回歸。
上面這些討論也跟淘特同期的產(chǎn)品運營策略調(diào)整相互印證。例如,跟業(yè)務(wù)第一指標調(diào)整的同時,淘特發(fā)布了兩個新的產(chǎn)品,分別是“淘特10元店”和“淘特100”官方直營店。如今前者已經(jīng)“降級”成“3元3件”,后者在公司內(nèi)部的重要程度更是早已下降到不再被提及。
至于淘特在戰(zhàn)略阻擊拼多多這方面取得的成績,則頗有些聊勝于無的意思。
如果以淘特重新上線的2020年3月為時間節(jié)點,到目前(2022年12月)為止的期限內(nèi),拼多多的營收從2020年Q1的65億增長到了最近季度的355億,月活從期初的4.87億增長到了7.5億,凈利潤更是從當(dāng)季的虧損32億到如今盈利124.72億。從資本市場表現(xiàn)來看,拼多多在這期間股價漲了140%,同期阿里股價跌幅超過50%。
相較于淘特把廣告貼到拼多多樓下地鐵站的激進,對手這邊卻表現(xiàn)得風(fēng)輕云淡。據(jù)《晚點LatePost》報道,2021年2月之前,拼多多也曾密切關(guān)注了淘特一個季度,不過在此之后,拼多多的多位員工對淘特的態(tài)度都是“不會關(guān)注,體量太小”。
03
扶不起的淘特,撕裂的阿里
目前看來,淘特對拼多多的阻擊哪怕不能被判定為失敗,但起碼也可以說是沒有建功。
對阿里來說,京東和拼多多的崛起都屬于戰(zhàn)略層面上的失誤,但這兩次失誤的意義有很大差別。
京東以自營為主的商業(yè)模式雖然搶走了一部分的電商份額,但阿里作為一個服務(wù)于第三方賣家的平臺,仍然可以憑借體量優(yōu)勢,通過千千萬萬商家的主動性在性價比和SKU豐富程度等方面占據(jù)優(yōu)勢。
而拼多多則跟京東不同,其模式跟阿里的淘系平臺是類似的,唯一的區(qū)別在于拼多多以低端市場為主,而阿里則是涵蓋了低中高全場景。這種商業(yè)模式上的異同意味著京東永遠不可能成為下一個阿里,但拼多多是可能的。
而從拼多多這幾年的“百億補貼”和“超星星品牌計劃”等動作來看,它確實正在努力嘗試向阿里的中高端腹地進攻;阿里顯然也清楚這一次失守的后果,所以才會以上文中的力度來阻截前者,這是此前應(yīng)對京東時所沒有的。
不過如今的阿里跟當(dāng)時已不可同日而語。曾經(jīng)的阿里,可以居高臨下地說出自己的目標是要培養(yǎng)更多的京東;今天的阿里,連“仿造”一個拼多多都已經(jīng)力不從心。
除了拼多多,短視頻平臺的電商份額也在快速增長,抖音今年將大步邁過萬億GMV的門檻,成為又一個頗具威脅的玩家。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)高光不再,行業(yè)氛圍從講預(yù)期到講盈利,從講故事到講實際,越來越多垂直賽道的企業(yè)也在切入電商,類似B站、小紅書這些平臺都是例子。
阿里環(huán)顧四周,不知道哪個角落還藏有對手,又似乎處處都是對手。
從歷史經(jīng)驗來講,任何組織告別蛋糕越做越大的發(fā)展階段后,之前依靠增長能壓制和化解的內(nèi)部問題就會暴露出來。而扶不起的淘特背后,就是一個日漸撕裂的阿里。
說起來,阿里大概是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司里組織文化最特別的一家。除阿里以外,沒有哪個公司會如此大力宣傳自己是個靠道德和價值觀治理的公司。而如此務(wù)虛的結(jié)果,是阿里需要依賴特殊的政委制度,來不斷加強對員工的思想洗禮。
不過思想恰恰是世上最難統(tǒng)一的東西,因此,阿里內(nèi)部頻繁的“整風(fēng)”運動也就不足為奇了。
在2006年前后,曾有一批國際級的人才被引入阿里巴巴,這里面包括衛(wèi)哲、吳偉倫、曾鳴、謝文、崔仁輔、黃若、武衛(wèi)等人。他們有的是跨國企業(yè)的高管,有的是四大合伙人,還有商學(xué)院教授,總之顯然與之前以“十八羅漢”為代表的阿里土著不太一樣。
但這批人后來基本都已離開阿里,馬云談及這批空降兵的隕落時,感慨道“態(tài)度和選擇比能力重要”,翻譯過來就是在阿里“用人以忠”要壓過“用人以能”。當(dāng)然,人總是有局限的,因此對組織的忠誠最后總是要具體落到對某個領(lǐng)導(dǎo)的忠誠上來。
上面這批空降兵的出事,最具代表性的是衛(wèi)哲因中供團隊欺詐貪污引咎辭職。
在衛(wèi)哲出事之前,馬云剛剛開始推行阿里合伙人制度。據(jù)傳,衛(wèi)哲對這套制度不太滿意,認為這是馬云希望單獨控制阿里做出的安排,對于職業(yè)經(jīng)理人來說包容性不夠。
在衛(wèi)哲離開阿里的幾個月前,雅虎憑借對阿里增資獲得了更多的董事提名權(quán);而在衛(wèi)哲離開過后的幾個月內(nèi),馬云就主導(dǎo)了支付寶股權(quán)變更。這或許能部分反映出,當(dāng)時阿里的內(nèi)部土著元老跟外部職業(yè)經(jīng)理人之間的激烈博弈。
在馬云逐漸退出阿里的日常管理之后,阿里人的忠誠需要新的寄托對象,比如頭把交椅上的逍遙子。張勇性格相較馬云要溫和低調(diào)得多,但論駕馭組織的能力則較馬老師不遑多讓。
他因在淘寶無線化轉(zhuǎn)型中立功而最終登上大位,嫡系大都出自淘寶,其掌權(quán)過程其實也就是淘寶這一派在阿里內(nèi)部崛起的過程。這個過程中的關(guān)鍵一步,是淘寶一派在跟天貓的競爭中大獲全勝。
2014年,王煜磊接手天貓后,提出了一系列極其有效的增長戰(zhàn)略,曾經(jīng)風(fēng)頭一度蓋過天貓的唯品會早已半死不活,陳歐的聚美優(yōu)品也在等待破產(chǎn),只有天貓一時盛極。但沒過多久,王煜就因為雙十一刷單風(fēng)波被免去職位。
跟王煜磊被免職同時發(fā)布的,是淘寶網(wǎng)總裁張建鋒被任命為淘寶-天貓-聚劃算業(yè)務(wù)總負責(zé)人,并向當(dāng)時的集團COO張勇匯報的消息。在王煜磊下臺之前,他的職位是天貓總裁任,同時他主張進一步推動天貓的獨立運營,反對天貓重回大淘寶體系,或許在張勇看來這會是一種路線錯誤。
而隊伍一致的前提,從來就是思想統(tǒng)一。
更早之前,同為淘寶系出身的陸兆禧,也曾接任衛(wèi)哲出任阿里巴巴集團B2B公司的CEO??梢哉f至此,張勇及曾經(jīng)從淘寶一系走出的高管們,已經(jīng)牢牢占據(jù)了阿里最重要的幾大事業(yè)線。再加上有支付寶那邊彭的支持,張勇的位置益發(fā)穩(wěn)固。
但花無百日紅,張永和淘寶一派高管們或許風(fēng)光,但絕不是高枕無憂,正如公司層面曾經(jīng)獨占鰲頭的阿里都丟掉了消費者和投資人的青睞。
一座堡壘的漏洞,往往從內(nèi)部產(chǎn)生。很快,蔣凡因個人作風(fēng)問題鬧出軒然大波,而他曾被外界譽為阿里“太子”,在內(nèi)部屬于極重要的人物。曾跟隨馬云21年,從阿里前臺小妹做到時任首席人力官的童文紅發(fā)了聲,“蔣凡由于個人家庭問題沒處理好,而嚴重影響了公司聲譽,要認真反思,也應(yīng)該向我們抱歉”。
后來,有媒體報道張勇曾親自出面向另一位阿里創(chuàng)始團隊成員蔣芳求情,后者在阿里內(nèi)部負責(zé)廉政工作,最輝煌的戰(zhàn)績就是“拿下”衛(wèi)哲。但一個組織無論大小,最重要的就是平衡,很快網(wǎng)上就有了阿里高層共游千島湖,馬云親自帶蔣凡放生18公斤“魚王”的照片傳出。
最終,蔣凡被“放生”負責(zé)國際業(yè)務(wù),既遠離了國內(nèi)的社會輿情和內(nèi)部紛爭,但也因為海外業(yè)務(wù)起點雖低但天花板足夠高的特性,保留了回歸的可能性。但盡管如此,對如今的張勇來說,阿里這架馬車內(nèi)部棘手的問題還有更多。
企業(yè)增長時期有多少問題被掩蓋,失速時期則會有多少反噬等待降臨??梢灶A(yù)見的是,隨著全力推進的淘特業(yè)務(wù)的不理想,未來將有更多問題暴露和擴大化,并繼續(xù)加劇這個超過20萬人構(gòu)成的商業(yè)組織的內(nèi)部張力。古人說,共患難易,同富貴難,但其實共富貴后再共患難更難。
馬云或許早有此慮,從阿里內(nèi)部高管的位次分布來看,阿里內(nèi)部呈現(xiàn)出一種矛盾的“對立統(tǒng)一”:蔣凡張建鋒俞永福們更多負責(zé)開疆拓土,即業(yè)務(wù)層面運營;而童文紅蔣芳們更多負責(zé)內(nèi)控把關(guān),即企業(yè)層面經(jīng)營。
簡單來說,一方握有“虎符兵權(quán)”,一方手持“尚方寶劍”。而這種安排是會幫助阿里內(nèi)部形成平衡,還是加劇內(nèi)部問題的產(chǎn)生和升級,或許誰也無法預(yù)見,又或許這將取決于阿里時下所處的發(fā)展階段和健康狀況。
管理學(xué)上講,內(nèi)部張力是企業(yè)發(fā)展的必需品,一團和氣、互相謙讓的管理團隊很難為業(yè)務(wù)帶來突破。但這對應(yīng)著增長階段的企業(yè),隨著淘特的失速、阿里統(tǒng)治第三方電商平臺的慣性被打破、短中長視頻平臺和社區(qū)們大膽發(fā)力電商,或許阿里已經(jīng)處于企業(yè)生命周期中的另一個階段了。
處理好內(nèi)部張力,避免組織被撕裂,這對張勇而言似乎是個并不遜于業(yè)務(wù)增長的重擔(dān)。
04
寫在最后
仍然需要稱贊,從當(dāng)初被推出來接替聚劃算到現(xiàn)在,從新增用戶、分布、營收等諸項業(yè)務(wù)指標上看,淘特?zé)o疑都比前輩做得更好。
但淘特的對手不是它的前輩,只比聚劃算做得好遠遠不夠,它需要替阿里牽制甚至擊敗拼多多。盡管汪海因為淘特的成績升任合伙人,但套用“平臺之問”,現(xiàn)在還很難判斷,兩年做到3億用戶,是由于背靠阿里的平臺資源和生態(tài),還是其個人高超的業(yè)務(wù)能力。
在消耗了數(shù)百億投入過后,阿里似乎正在逐漸喪失向淘特長期輸血的耐心。而接下來,汪海必須要證明淘特講的M2C是個真正具備商業(yè)可行性的故事。
畢竟,阿里的合伙人也不是只進不出的。
*題圖及文中配圖來源于網(wǎng)絡(luò)。