較高峰市值6000億元跌去三分之二的順豐,正在打響新一輪的市場守擂戰(zhàn)。
8月28日,順豐控股發(fā)布2023年半年度報告,報告期內(nèi)實現(xiàn)營收1243.66億元,同比下降4.38%,這也是自2017年上市以來年度中期營收首次出現(xiàn)下滑。
從業(yè)績看,順豐控股似乎不差錢——上半年順豐控股凈利潤41.76億元,同比增長66.23%;扣非凈利潤37.05億元,同比增長72.51%。
但順豐對資金的渴望,依然洶涌且毫不掩飾。因為就在半年報正式披露的前一個星期,順豐向港交所提交了上市申請書,希望成為首家“A+H”的快遞公司。
在業(yè)內(nèi)人士看來,A股公司赴港上市開辟新的融資通道,并非好的選擇。因為,A股的價格往往高于港股,相當(dāng)于給港股投資者創(chuàng)造折價買自家公司股*的條件。
強敵環(huán)伺下,走高端路線的順豐近年來優(yōu)勢漸失,旗下主打性價比的“豐網(wǎng)”也被賣給極兔。為了謀求新的增長曲線,公司近年來將目光瞄向海外市場,但買飛機、建航線這些動作最先帶來的影響,顯然直指資金負(fù)擔(dān)的加重。
在不確定的大環(huán)境下,何處才是順豐的“福地”?
01
基本盤下的隱憂
據(jù)國家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)披露,上半年快遞業(yè)務(wù)量完成595.2億件,同比增長16.2%,快遞業(yè)務(wù)收入完成5542.9億元,同比增長11.3%;單票收入為9.31元,較去年同期略微下降,體現(xiàn)出競爭態(tài)勢相對增強。
但從順豐最新發(fā)布的半年報數(shù)據(jù)上看,僅就營收層面,順豐期內(nèi)營收為1243.66億元,同比下降4.38%,對比同比增長11.3%的市場大盤而言,順豐已表現(xiàn)出一定的經(jīng)營疲態(tài)。
再來看下“件量”這個指標(biāo),若不含豐網(wǎng)業(yè)務(wù),同一時期內(nèi),順豐的件量同比增長18.3%。
營收下降,派送件數(shù)上升,這一降一升之間,恰恰也是順豐目前正面臨的困境。對于一個成熟商業(yè)模式的企業(yè)而言,這顯然不是一個正常的經(jīng)營狀態(tài),其背后的邏輯直指“以價換量”。
眾所周知,順豐通過高端化的標(biāo)簽,與通達(dá)系打出了市場差異化。面對快遞市場的紅海內(nèi)卷,從2019年Q4季開始,順豐單票收入跌破20元大關(guān),開始通過放低單票收入換取件數(shù)規(guī)模。
這一放量效應(yīng)在2020年Q2表現(xiàn)得尤為明顯。當(dāng)季財報中,順豐單票收入18.2元,同比下降22%,與此同時,順豐業(yè)務(wù)量提高到19.4億票,同比大增85%。
“順豐此舉必定有紅利釋放期,不過順豐的運營相對其他友商有著更高的成本,單票收入的下降在臨近盈利底線時,也就意味著紅利期的結(jié)束。”業(yè)內(nèi)人士向陸玖商業(yè)評論分析。
值得注意的是,2023年Q2季,順豐單票收入降幅、業(yè)務(wù)量增幅分別為0.6%和11.2%。而在最新的財報中,順豐卻沒有再透露其最新單票收入。不過根據(jù)順豐7月的經(jīng)營簡報顯示,其7月單票收入為16.73元,同比增長4.43%,但不含豐網(wǎng)的情況下,同比下滑5.32%。
02
開源無力,節(jié)流來湊
在營收下降的同時,順豐的扣非凈利潤卻達(dá)到了37.05億元,同比增長72.51%。唯一的解釋就是,一家公司在“開源”無力情況下,只能通過“節(jié)流”來實現(xiàn)。
甩掉虧損的豐網(wǎng),就是順豐“節(jié)流”的具體表現(xiàn)之一。作為對標(biāo)通達(dá)系的加盟模式品牌,豐網(wǎng)速運主要用于服務(wù)下沉電商市場。
然而,豐網(wǎng)始終無法實現(xiàn)盈利。根據(jù)順豐5月12日在出售公告中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2022年,豐網(wǎng)凈虧損7.47億元。到了2023年一季度,其凈虧損達(dá)到了1.43億元,負(fù)債高達(dá)21.3億元。
為了避免對利潤空間的進(jìn)一步拖累,順豐最終決定,以11.83億元的標(biāo)的價格將豐網(wǎng)賣給了極兔。
但需要指出的是,拋棄豐網(wǎng)雖然讓順豐的財報看起來更美了,但硬幣的另一邊也意味著,其在電商市場和下沉市場的折戟。2021至2022年,經(jīng)濟(jì)快遞收入增速從54.7%陡降至0.5%,占總收入比例從12.3%滑落到9.6%。
對于心向高端市場的順豐來說,沒有類似電商平臺這樣穩(wěn)定且巨量的“商流”作為強支撐,在今天的快遞領(lǐng)域,特別是硝煙彌漫的本地生活服務(wù)半徑內(nèi),沒有有效獲客能力的順豐已經(jīng)沒有太強的優(yōu)勢。
在快遞市場從“價格戰(zhàn)”進(jìn)階為“品質(zhì)戰(zhàn)”的過程中,菜鳥、京東物流、中通等多個品牌紛紛宣布提速。今年6月28日,菜鳥自營的菜鳥速遞正式推出后,消息一度引起順豐股價大跌,這也折射了資本市場對順豐高端市場是否被“偷家”的憂慮。
盡管順豐近年來不斷加大基建建設(shè),號稱加固競爭護(hù)城河,但坦白講,縱觀市場中其他玩家,他們大多擁有流量或有流量“搭子”,同時還自帶履約能力,因此,順豐的護(hù)城河更像是“馬奇諾防線”,其他玩家正通過不同場景,殺入順豐的腹地。
順豐“節(jié)流”的另一解法,似乎是對快遞業(yè)“最重”的人力成本下手,即通過勞務(wù)派遣的方式進(jìn)行降本。
據(jù)了解,為了保證運營質(zhì)量,京東和順豐都選擇了全員繳納社保的方式,維持隊伍穩(wěn)定。但是,今年上半年#順豐53歲員工猝死家屬稱公司拒擔(dān)責(zé) 話題,一度登上微博熱搜,引起大量關(guān)注與討論,數(shù)據(jù)顯示該話題總閱讀數(shù)已達(dá)2.3億次。
4月28日,有媒體爆出,順豐速運福州蘭圃中轉(zhuǎn)場一53歲員工猝死工棚,家屬稱順豐方面拒擔(dān)責(zé)的原因就在于該員工系第三方公司派遣員工,并以此拒絕承擔(dān)責(zé)任。
有網(wǎng)友評論:“我們穿著順豐的衣服在外面,說讓我們不要惹事,有損公司形象,然后低聲下氣盡量不惹事,現(xiàn)在出了事,穿的也是順豐的衣服就開始踢皮球了?”
陸玖商業(yè)評論發(fā)現(xiàn),類似的評論還有不少,很多看起來像是順豐小哥身份的人,在視頻號、微博等渠道發(fā)聲。
雖然還有增效的“另外一條腿”,但對于重投入的順豐來說,早前大刀闊斧的基建已經(jīng)基本收尾,更多的是修修補補。就像一條大船,后期的維護(hù)成本在一定年限后,可能高于建造成本,順豐也面臨同樣的問題。
03
海外能再造一個順豐?
國內(nèi)越來越卷的市場,早已經(jīng)讓三通一達(dá)殺紅了眼,單票價格已經(jīng)被打到谷底,中國物流企業(yè)在經(jīng)歷了全球最殘酷的市場洗禮后,開始將目光瞄向全球市場。
順豐此前大手筆收購了嘉里物流,尋求供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)擴(kuò)張;極兔拿穩(wěn)東南亞市場之后,又開始在中東、拉美、北非等地狂奔;菜鳥在今年6月,宣布聯(lián)合速賣通打造行業(yè)內(nèi)首個“全球5日達(dá)”服務(wù)……
從實操來看,大家在面對全新的供需兩側(cè)關(guān)系時,呈現(xiàn)出了不同的節(jié)奏和打法。但是,伴隨著中國制造一同出海,明顯已經(jīng)成了中國物流企業(yè)下半場的必選項。
從順豐最新披露的2023半年報中可以看到,“持續(xù)擴(kuò)大在亞洲和全球市場影響力,將國內(nèi)成功經(jīng)驗快速復(fù)制于海外網(wǎng)絡(luò)”。可見,供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)方面也被給予厚望。
但這方面業(yè)績究竟如何呢?財報顯示,2023上半年,順豐供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)實現(xiàn)不含稅營業(yè)收入288.6億元,同比下降38.0%。
對于這方面原因,順豐解釋為:主要因國際空海運需求及運價從2022上半年的歷史高位大幅回落至三年前市場常態(tài)化下的水平,從而影響今年上半年公司國際貨運及代理業(yè)務(wù)的收入同比,但二季度環(huán)比有所回穩(wěn)。
并且,從此前順豐控股公布的月度經(jīng)營簡報來看,供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)板塊也并非一路高歌。單月營業(yè)收入連續(xù)出現(xiàn)同比下滑,國際快遞業(yè)務(wù)件量逐月遞減。
圖片數(shù)據(jù)來源:順豐控股月度經(jīng)營簡報,件量不含嘉里物流聯(lián)網(wǎng)有限公司的海外本土快遞
可以看到,順豐在海外依然延續(xù)國內(nèi)的重資產(chǎn)模式,尤其側(cè)重航空專線的投入。順豐航空機隊目前已經(jīng)擁有99架全貨機,其中83架飛機為全自營,目的打造航空運輸網(wǎng)絡(luò),它的模式比較類似于當(dāng)年的FedEx,抓住高價值、高時效的高科技業(yè)務(wù)需求,意在航空快遞領(lǐng)域形成領(lǐng)先優(yōu)勢。
但是,飛機無論是買還是租,都需要砸入巨額資金,更不用提還有自建機場和自建航線的持續(xù)投入。尤其是在目前資本比較謹(jǐn)慎的外部環(huán)境下,沒有充裕的資金,就意味著發(fā)展速度會受限。
其次,海運價格整體呈現(xiàn)回落態(tài)勢。根據(jù)同花順最新發(fā)布的物流行業(yè)周報顯示,F(xiàn)BX海運貨代價格為1455美元/TEU,環(huán)比下降4.7%,這對于5個億以上的大賣家而言,海運優(yōu)勢盡顯。反觀空運,據(jù)行業(yè)信息來看,航空件的運價平均約占整個商品30%以上,雖然速度方面遠(yuǎn)超海運,但還是讓不少中小賣家望而卻步,考慮轉(zhuǎn)到海運+海外倉備貨的模式。
成本之外,于布局策略和切入時間上,順豐也有些“不趕趟”。近些年來,順豐一直深陷價格戰(zhàn)的泥沼,錯失了海外布局的良機。對內(nèi)來說,包括極兔、菜鳥等企業(yè),很多在海外都已經(jīng)有了深厚的積淀,面對著國內(nèi)單票價格下降、利潤空間持續(xù)壓縮的情況,它才開始奮起直追。
極兔本身就起家于東南亞,在東南亞市占率方面已經(jīng)牢牢占據(jù)上風(fēng)。根據(jù)極兔招股書方面數(shù)據(jù),截止2022年,按照包裹量來算,極兔速遞已經(jīng)是東南亞排名第一的快遞運營商。而此前有數(shù)據(jù)顯示,截止2022年末,菜鳥已經(jīng)實現(xiàn)年度日均跨境包裹量450萬多個,成為比肩UPS、FedEx、DHL的國際物流前四強。
在國內(nèi)市場,快遞的密度是攤平成本的關(guān)鍵,對于海外市場來說,順豐短時間內(nèi)很難達(dá)到類似國內(nèi)的快遞密度。
對外,相較于UPS、FedEx和DHL這些已經(jīng)發(fā)展了幾十年國際物流巨頭,順豐還是有些稚嫩。這些巨頭早在幾十年的耕耘中建立了全球化的物流網(wǎng)絡(luò),包括核心國家的核心樞紐以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施,順豐的國際化探索,從2009年才開始起步,短時間內(nèi)依靠完全自建去國際巨頭競爭,難度很高。
無論是順豐,還是京東、菜鳥,在越來越卷的國際快遞市場,想要實現(xiàn)正向成長,最重要的一個要素就是要擁有足夠的訂單。于這一層面而言,相對欠缺商流捆綁的順豐,要面對的競爭壓力恐怕更大一些。