股市是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的晴雨表,這句話對(duì)中國(guó)股市卻不太適用。記得有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說過中國(guó)股市信息不對(duì)稱,沒有規(guī)則,甚至成為一門“玄學(xué)”。
但上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表能一定程度上折射出宏觀環(huán)境下各行業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是風(fēng)和日麗、碧海藍(lán)天還是陰雨連綿不絕。
通過觀察近幾年乳制品上市公司業(yè)績(jī)表現(xiàn),行業(yè)早已進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)和擠壓式增長(zhǎng)階段。當(dāng)前是結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng),而非擴(kuò)容性增長(zhǎng);是價(jià)格型增長(zhǎng),而非銷量型增長(zhǎng)。
2022年的乳業(yè)市場(chǎng),整體奶源充足,甚至出現(xiàn)過剩跡象。比較直觀的表現(xiàn)就是,飼料等原奶生產(chǎn)成本在增加,而奶價(jià)卻在下行。
與此同時(shí),受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響,市場(chǎng)需求增速也明顯放緩,整個(gè)乳業(yè)市場(chǎng)越來越顯現(xiàn)出存量博弈的跡象。隨著競(jìng)爭(zhēng)壓力的越來越大,每一個(gè)企業(yè)都在尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
本文將重點(diǎn)分析乳品“寡頭”伊利股份,從以下角度進(jìn)行分析:為何伊利的液態(tài)奶業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯?除“降低三費(fèi)”外,還有哪些因素驅(qū)動(dòng)伊利營(yíng)收增長(zhǎng)?被給予厚望的奶粉業(yè)務(wù),是否會(huì)成為其第二增長(zhǎng)曲線?伊利股份后續(xù)的增長(zhǎng)空間在哪里?
1、前三季度營(yíng)收同比上升3.84%,銷售來之不易
伊利股份作為全球乳業(yè)五強(qiáng)、連續(xù)九年亞洲乳業(yè)第一、中國(guó)規(guī)模最大產(chǎn)品、品類最全的乳制品企業(yè),近日如期公布了2023年度三季報(bào)。從單季度數(shù)據(jù)看,第三季度營(yíng)業(yè)總收入312.07億元,同比上升2.66%,第三季度歸母凈利潤(rùn)30.75億元,同比上升59.44%。
截至本報(bào)告期末,公司營(yíng)業(yè)總收入974.04億元,同比上升3.84%,歸母凈利潤(rùn)93.8億元,同比上升16.36%。
2023年前三季度,公司液體乳業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)僅2.1%,在總收入中占比68.0%;奶粉及奶制品業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)6.4%,在總收入中占比20.7%;冷飲業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)12.9%,在總收入中占比10.8%。
根據(jù)上表可以看出,目前伊利的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中,冷飲業(yè)務(wù)由于基數(shù)小,占比10.80%增速很快,而最大的液體牛奶基本處于增速停滯狀態(tài)。
伊利股份同期業(yè)績(jī)指標(biāo)對(duì)比顯示,綜合毛利率較上年同期明顯增長(zhǎng)。據(jù)公司半年報(bào)信息披露,報(bào)告期國(guó)內(nèi)原料奶供應(yīng)充足,受終端消費(fèi)回落影響,原料奶價(jià)格較上年同期呈下行趨勢(shì),其他主要原輔材料市場(chǎng)價(jià)格較上年同期穩(wěn)中有降。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和部分乳制品行業(yè)上市公司的披露,國(guó)內(nèi)原奶生產(chǎn)過剩,價(jià)格下調(diào),同期乳制品毛利率大多有所上漲,側(cè)面印證了市場(chǎng)的原奶價(jià)格走勢(shì)。
與上年度同期會(huì)計(jì)報(bào)表對(duì)比顯示,伊利股份本年前三季度銷售費(fèi)用同比減少了1.2億、管理費(fèi)用同比減少了1.7億、研發(fā)費(fèi)用同比減少了0.16億。
現(xiàn)金流量表顯示,2023年前三季度支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金為110.44億元,較上年同期108.61億元增加1.83億元,相關(guān)信息披露未見類似股權(quán)激勵(lì)等偶發(fā)性但計(jì)入經(jīng)常性損益的費(fèi)用項(xiàng)目。可能是職工薪酬的結(jié)構(gòu)化自然增長(zhǎng),從另一角度說明,各行業(yè)裁員潮發(fā)生期間,伊利目前并未發(fā)生規(guī)模裁員情況。
在奶制品競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)中,短期減少促銷、管理、研發(fā)等費(fèi)用支出,雖能緩解成本壓力,但依靠營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)銷量的快消品賽道,未來效果有待持續(xù)觀察。
值得關(guān)注的是,2016~2019年四年,伊利毛利率均達(dá)到了37%以上,在37.3%~37.9%之間,前三年高于蒙牛,但2020年開始,伊利的毛利率就開始大幅度下滑,2020年為36%,2021年甚至下滑至30.6%,2022年雖有所回升至32.3%,但距離高峰期37.9%仍有較大差距。
整體來看,毛利率提升0.3%;三費(fèi)控制良好,導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入增加3.84%,在目前外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻、內(nèi)部需求減弱、不確定性因素增加、宏觀經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的大環(huán)境下,取得這樣的業(yè)績(jī)實(shí)屬不易。
由于伊利三季報(bào)的凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)主要來源于成本下降導(dǎo)致的毛利率提升和三費(fèi)控制,而這些變量在筆者看來是不穩(wěn)定的,考慮到營(yíng)業(yè)收入只有3.84%的增長(zhǎng),所以其成長(zhǎng)性還有待觀察。
2、液態(tài)奶高增速不再
之前伊利的高速增長(zhǎng)主要建立在三個(gè)方面:一是牛奶產(chǎn)量增長(zhǎng)+價(jià)格提升;二是消費(fèi)升級(jí)帶來的產(chǎn)品迭代;三是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。
從伊利上市的1996年到2022年,全國(guó)牛奶產(chǎn)量增長(zhǎng)了將近6倍,平均每年都保持在5-7%的速率在增長(zhǎng)。很多分析人士認(rèn)為,隨著大家對(duì)健康的關(guān)注,以及營(yíng)養(yǎng)理念的深入人心,人們把乳品作為每天不可或缺的食物,成為剛需。對(duì)照國(guó)外牛奶市場(chǎng),國(guó)內(nèi)牛奶的市場(chǎng)仍有提升的空間。
由于牛奶本身非常便宜,占月收入的比重非常低,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度不高,牛奶產(chǎn)量在不斷增長(zhǎng)的同時(shí),價(jià)格也在提價(jià)---提高產(chǎn)品售價(jià)、或者降低單品容量。
30年前,伊利最初生產(chǎn)45天利樂包裝的時(shí)候是486ml(一斤)容量,價(jià)格就30多元一箱(12包即12斤),后來漲到39元/箱維持了多年,后來提價(jià)到45元/箱,再到今天大枕基本已經(jīng)消失;伴隨著價(jià)格提升的,還有單個(gè)容量的降低,從243ml的小枕到240ml、230ml、220ml、200ml還有100ml多的,小枕已經(jīng)是至少36元至40元/箱(16包還不到8斤)。
經(jīng)過20多年,價(jià)格仍然是能接受的40元左右一箱,但是容量卻少了至少三分之一。
正常家庭裝容量再低于200ml就不合理了,畢竟現(xiàn)在營(yíng)養(yǎng)推薦一天至少要喝250g牛奶。
再看中高端產(chǎn)品變化。2006年金典出品,包裝為250ml規(guī)格12包,差不多是6斤多,盡管包裝層數(shù)多了,牛奶蛋白含量提升,成本提高了。但是正常售價(jià)比12斤的大枕還要貴。保質(zhì)期為6個(gè)月,維持價(jià)格的時(shí)間也比45天期限的時(shí)間長(zhǎng),畢竟牛奶作為快消品,臨期食品必須打折迅速出清存貨。
再來看一下打折后的斤單價(jià)變化。每年春節(jié)前像金典這樣的液態(tài)奶禮盒都是要提前備大量的貨,春節(jié)沒賣完,來年春季早夏降價(jià)銷售。記得20年或者21年春季,金典和特侖蘇降價(jià)銷售價(jià)格為104元4箱,而23年春季就是現(xiàn)在,99元只賣3箱了,盡管只賣3箱,算下來上述不同年份的1市斤單價(jià)分別為104/4/(250*12)/486=4.2,99/3/(250*12)/486=5.3。不說原價(jià),就是打折出清的價(jià)格也是3年多仍在提價(jià)。
另一方面,隨著大家越來越追求健康,對(duì)牛奶品質(zhì)的追求越來越高,因?yàn)榕D坍a(chǎn)品的品質(zhì)基礎(chǔ)是奶源,而奶源的品質(zhì)基礎(chǔ)是牧場(chǎng),伊利財(cái)大氣粗,通過對(duì)優(yōu)質(zhì)牧場(chǎng)的鎖定,占據(jù)了牛奶產(chǎn)業(yè)中的核心資源,具備了向上升級(jí)的空間。
經(jīng)過多年的發(fā)展,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在不知不覺中,乳制品就完成了消費(fèi)升級(jí)。
再者,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也幫助伊利實(shí)現(xiàn)過往營(yíng)收利潤(rùn)的增長(zhǎng)。液態(tài)奶本身是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工,毛利率并不高,深加工的產(chǎn)品通常有更高的毛利率。從液態(tài)奶延伸,諸如奶粉、雪糕、冰淇淋、乳酪等,可以使乳企獲得更多發(fā)展路徑。
但在當(dāng)前,為什么伊利液態(tài)奶營(yíng)收增速幾乎陷入了停滯階段?這和行業(yè)環(huán)境的改變密切相關(guān)的。
一是乳品缺乏競(jìng)爭(zhēng)門檻,導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)大多為激烈的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
伊利隨著中國(guó)乳業(yè)上升發(fā)展而水漲船高,但身處乳業(yè)這樣競(jìng)爭(zhēng)激烈、產(chǎn)品沒有太多獨(dú)特性、也沒有儲(chǔ)存價(jià)值的快消品,決定了其產(chǎn)品幾乎沒有粘性——全靠消費(fèi)者的偏好選擇。
比如保久奶火的時(shí)候,大家都做保久奶;烤酸奶火了,各家公司的烤酸奶都出來了;科迪小白袋成網(wǎng)紅了,各家公司的小白袋都出來了;黃金24小時(shí)鮮牛奶火了,各家公司都開始做鮮牛奶......
在這一過程中不得不提到“鮮牛奶”這一品類。
24小時(shí)鮮牛奶是一條彎道超車的路。你主打品質(zhì),我主打新鮮,換一個(gè)賽道競(jìng)爭(zhēng)。
但主打新鮮的代價(jià)是很大的,高昂的冷鏈運(yùn)輸費(fèi)用、高存貨跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn),這些會(huì)讓企業(yè)擴(kuò)張時(shí)思量再三,本身是一個(gè)更差的商業(yè)模式。當(dāng)大家都能做到新鮮后,奶源品質(zhì)又會(huì)成為核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。后續(xù)還將面臨成本提升、風(fēng)險(xiǎn)加大的問題。
二是對(duì)于牛奶來說,提價(jià)空間是相對(duì)有限的-不能隨意無(wú)限制漲價(jià)。
需求升級(jí)要求品質(zhì)升級(jí)是一面,但一家牛奶企業(yè)如果輕易提價(jià),一旦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不提價(jià),其市場(chǎng)份額會(huì)面臨巨大的沖擊。擁有成本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)也可以通過控價(jià),壓縮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利潤(rùn)空間,阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)U張,同時(shí)阻止?jié)撛谶M(jìn)入者進(jìn)入。
總之,品質(zhì)追求的背后,是人人都能承受的價(jià)格。
搶占對(duì)手市場(chǎng),這是伊利一直努力的方向,市占率的提升需要和消費(fèi)升級(jí)結(jié)合,除原有產(chǎn)品系擴(kuò)張外,還需要不斷擴(kuò)展新單品新品系,比如近兩年越來越火的羊奶和奶酪等乳制品,大型乳企近兩年也不斷出手收購(gòu),以擴(kuò)大產(chǎn)品收入范圍促進(jìn)提升市占率。
所以,對(duì)伊利股份來說,奶粉能否帶動(dòng)其新的增長(zhǎng)至關(guān)重要。
嬰幼兒奶粉市場(chǎng)常年被外國(guó)品牌占據(jù)。經(jīng)過三聚氰胺事件后的行業(yè)整頓和疫情影響,國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉的口碑在逐步回歸。嬰幼兒奶粉市場(chǎng)屬剛需,且毛利率更高。除附加值服務(wù)更高外,消費(fèi)者愿意為嬰幼兒奶粉支付更高的價(jià)格,因?yàn)橥ǔ8叩膬r(jià)格代表更高的品質(zhì),在孩子身上,中國(guó)人是愿意花錢的。
可以說,澳優(yōu)如何搶占外資和飛鶴的市場(chǎng)份額成為伊利實(shí)現(xiàn)未來增長(zhǎng)藍(lán)圖的關(guān)鍵一戰(zhàn)。
3、40億商譽(yù)壓頂,并購(gòu)澳優(yōu)奶粉協(xié)同效應(yīng)不明顯
2021年,國(guó)產(chǎn)奶粉占據(jù)市場(chǎng)份額的60%,或許被嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)的高毛利吸引,亦或者可持續(xù)增長(zhǎng)的急迫要求,伊利高價(jià)收購(gòu)澳優(yōu)以謀求新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
高價(jià)買入的澳優(yōu)奶粉何時(shí)能發(fā)力?
并購(gòu)的澳優(yōu)乳業(yè)三季報(bào)尚未披露,已披露的半年報(bào)營(yíng)收及利潤(rùn)業(yè)績(jī)指標(biāo)雙下滑,伊利股份三季報(bào)奶粉制品營(yíng)收下滑,澳優(yōu)乳業(yè)預(yù)計(jì)三季報(bào)業(yè)績(jī)可能也不會(huì)樂觀。
財(cái)報(bào)顯示,澳優(yōu)乳業(yè)上半年?duì)I收35.12億元,同比下滑3.67%;股東應(yīng)占溢利1.85億元,同比下滑10.3%,而2022年上半年,公司營(yíng)收和凈利就已大幅雙雙下滑,今年業(yè)績(jī)表現(xiàn)進(jìn)一步惡化。
結(jié)合業(yè)務(wù)產(chǎn)品來看,配方奶粉(包括牛奶粉和羊奶粉)是澳優(yōu)乳業(yè)的營(yíng)收支柱,今年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收27.66億元,同比下滑6.8%,占總營(yíng)收的78.8%。在牛奶粉增速逐年下滑的背景下,羊奶粉細(xì)分市場(chǎng)的佳貝艾特在中國(guó)區(qū)市場(chǎng)表現(xiàn)也出現(xiàn)較大波動(dòng),上半年銷售額為13.11億元,大幅下滑20.4%。
本年度伊利股份無(wú)新的并購(gòu)重組,根據(jù)已經(jīng)披露的信息,澳優(yōu)乳業(yè)并購(gòu)并未形成協(xié)同效應(yīng)。
伊利股份在2022年3月31日非同一控制下合并收購(gòu)澳優(yōu)乳業(yè)59.17%的股份,合并成本87.34億元、可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值43.83億元,確認(rèn)商譽(yù)43.51億元(2023年半年報(bào)因匯率波動(dòng)影響,商譽(yù)為49.52億元)。
據(jù)披露,可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值中資產(chǎn)增值22.95億元,遞延所得稅負(fù)債增加6.31億元,合理推斷遞延所得稅負(fù)債的增加絕大部分是由于資產(chǎn)增值確認(rèn)進(jìn)而影響商譽(yù)確認(rèn)金額。
據(jù)《上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則案例解析(2020)》,類似情形實(shí)務(wù)中有兩類觀點(diǎn):
觀點(diǎn)一商譽(yù)劃分為核心商譽(yù)和因確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債而形成的商譽(yù),核心商譽(yù)按減值測(cè)試進(jìn)行后續(xù)計(jì)量;因確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債而形成的商譽(yù)應(yīng)逐步就各期轉(zhuǎn)回的遞延所得稅負(fù)債計(jì)提同等金額的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。
觀點(diǎn)二在極少數(shù)情況下,因個(gè)別資產(chǎn)評(píng)估增值而確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債同時(shí)導(dǎo)致商譽(yù)的增加,商譽(yù)的構(gòu)成及遞延所得稅的影響直接對(duì)應(yīng),能夠接受這部分商譽(yù)隨著遞延所得稅負(fù)債的轉(zhuǎn)回而計(jì)提減值。無(wú)論采用觀點(diǎn)一或觀點(diǎn)二或其他觀點(diǎn),均未查到公司的進(jìn)一步信息披露。
企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)合并形成的商譽(yù),至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試。目前普遍的做法是每年年度終了進(jìn)行,極少看到上市公司中期報(bào)告進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試的案例。
根據(jù)伊利股份2022年年度報(bào)告,收購(gòu)澳優(yōu)乳業(yè)形成的商譽(yù)所在資產(chǎn)組是(澳優(yōu)乳業(yè))長(zhǎng)期資產(chǎn)。編制未來現(xiàn)金流量的關(guān)鍵參數(shù)包括增長(zhǎng)率(9.45-20.25)、毛利率(47.60-50.80)、折現(xiàn)率14.17。從澳優(yōu)乳業(yè)已經(jīng)公開披露的半年報(bào)業(yè)績(jī)看,伊利股份賬面40多億的商譽(yù)承載了不小的減值壓力。
4、一改穩(wěn)健風(fēng)格,金融業(yè)務(wù)取得傲人業(yè)績(jī)?
三季報(bào)伊利股份資產(chǎn)負(fù)債率62.39%,逼近公司9年來62.76%的最高位。
存貨周轉(zhuǎn)率從21年度9.3、22年度7.0、到本期年化周轉(zhuǎn)率6.4,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)逐漸拉長(zhǎng)。長(zhǎng)短期借款快速增長(zhǎng),2022年末,短期借款(含一年內(nèi)到期的長(zhǎng)期借款)275.2億,長(zhǎng)期借款93億,本期末短期借款332億,長(zhǎng)期借款148億、應(yīng)付債券36億。
截至本報(bào)告期末,公司流動(dòng)資產(chǎn)712億元,略小于流動(dòng)負(fù)債722億元,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)隱隱可見。21年末定向增發(fā)募集資金120億,上年至今又大額舉債,債務(wù)增長(zhǎng)速度明顯快于公司的營(yíng)收業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。
在目前市場(chǎng)主體普遍債務(wù)較高、經(jīng)濟(jì)疲弱的環(huán)境下,伊利股份一改以往穩(wěn)健的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格,是金融業(yè)務(wù)板塊的盈利能力增強(qiáng)還是有不為投資者知曉的其他原因呢?
報(bào)告期,第三季度公允價(jià)值變動(dòng)損益5.55億元,分析會(huì)計(jì)報(bào)表,公允價(jià)值變動(dòng)損益可能來自于其他非流動(dòng)金融資產(chǎn)科目,該科目由半年報(bào)賬面價(jià)值10.7億元增長(zhǎng)為三季報(bào)23.14億元。本期公允價(jià)值變動(dòng)占變動(dòng)前賬面價(jià)值31%。
第三季報(bào)公司利息收入0.99億元、財(cái)務(wù)費(fèi)用科目下利息收入6.39億元、利息支出4.94億元,利息凈收益1.45億元。公司本期末長(zhǎng)短期借款余額550億元以上,利息支出是很低利率的融資成本。
伊利的“利息收入占比較高”問題一直受到討論,利息收入是伊利股份旗下財(cái)務(wù)公司及保理等金融機(jī)構(gòu)的營(yíng)業(yè)收入。
查詢相關(guān)信息,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳2016年發(fā)布《關(guān)于穩(wěn)步開展企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司延伸產(chǎn)業(yè)鏈金融服務(wù)試點(diǎn)工作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)(2016)167號(hào)文),伊利旗下的財(cái)務(wù)公司獲得了從事一頭在外的票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)、應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)資質(zhì)。
伊利涉及的金融類公司主有:惠商商業(yè)保理有限公司、內(nèi)蒙古惠商互聯(lián)網(wǎng)小額貸款有限公司、伊利財(cái)務(wù)有限公司 3家。伊利財(cái)務(wù)公司或許利用伊利股份在產(chǎn)業(yè)鏈上的控制力為客戶供應(yīng)商進(jìn)行票據(jù)貼現(xiàn)應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)創(chuàng)造了高收益的不菲業(yè)績(jī)。
根據(jù)過往財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),2022年總營(yíng)收中的“利息收入”為4.73億,占凈利潤(rùn)的5%;財(cái)務(wù)費(fèi)用中的“利息收入”:22年為17.6億,占凈利潤(rùn)近19%。
伊利報(bào)表總營(yíng)收中的“利息收入”是由保理和小貸構(gòu)成的。因而,財(cái)務(wù)費(fèi)用中的“利息收入”,主要來自財(cái)務(wù)公司,作為對(duì)凈利潤(rùn)影響近19%的因子,不可不察。
第三季報(bào)顯示伊利股份報(bào)告期計(jì)提資產(chǎn)減值損失0.83億,本年累計(jì)計(jì)提4.97億,主要是存貨及合同履約成本減值損失。相比一季度0.73億、二季度3.43億,本季度計(jì)提屬于合理水平。
按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中存貨可變現(xiàn)凈值低于賬面成本的應(yīng)當(dāng)計(jì)提存貨減值損失,是存貨尚未出售或在生產(chǎn)過程中根據(jù)估計(jì)未來售價(jià)減去相關(guān)成本費(fèi)用計(jì)提,是前瞻性的預(yù)估存貨將來很可能形成的損失。對(duì)于企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),一般情況下存貨減值損失不會(huì)暴增或驟減。
二季度資產(chǎn)減值損失暴增,可能表明市場(chǎng)異常波動(dòng)、突發(fā)事項(xiàng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)異常或減值損失計(jì)提跨期等意料之外的事情發(fā)生。
綜上分析:
單看第三季度,除伊利股份旗下的財(cái)務(wù)公司及保理公司等創(chuàng)造的收益大約6億元、投資權(quán)益工具形成的公允價(jià)值變動(dòng)收益5.5億元。由于季度信息披露的局限性,來自與業(yè)務(wù)相關(guān)的政府補(bǔ)助2.68億元,營(yíng)業(yè)外支出2.7億元偶發(fā)性較大,難以分析是對(duì)外捐贈(zèng)還是偶發(fā)的其他損失。
截至目前,伊利股份營(yíng)收增速大部分來自于原料價(jià)格的走低、疫情之后消費(fèi)需求回升、內(nèi)部降低促銷費(fèi)用、節(jié)省管理開支等降本增效取得。
市場(chǎng)發(fā)生了哪些變化、公司實(shí)施了哪些降費(fèi)節(jié)流措施,有待年報(bào)更詳盡的信息進(jìn)行佐證。萬(wàn)點(diǎn)研究將持續(xù)觀察。