上市9個(gè)月,快手沒有表現(xiàn)出頭部互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)有的增長曲線。相反,突破了一家企業(yè)從高空墜落的速度。
最顯而易見的數(shù)據(jù)指征是,這家公司的體量已經(jīng)從上市初期的2000億美金高點(diǎn),一路下跌至現(xiàn)在的534億美金,市值縮水近3/4。股價(jià)則從417港元降到100港元,中間一度達(dá)到64港元的最低點(diǎn)。
年中,快手官方賬號曾發(fā)文無數(shù)個(gè)“長期主義”,借此明志,試圖安撫投資者的情緒。無奈,這份傳播策劃沒有影響勢力的資本市場。
幾個(gè)月后,快手內(nèi)部暴露問題,且是最高管理層發(fā)生動(dòng)蕩。
10月30日,公司發(fā)布公告,宿華不再擔(dān)任快手CEO,繼續(xù)留任董事長。CEO的接替者是程一笑,繼續(xù)向宿華匯報(bào)。
這則簡短通告意味深長。
快手最早就是程一笑的作品,2013年宿華加入,成為聯(lián)合創(chuàng)始人、大股東和CEO。相當(dāng)于8年后,宿華將CEO的位置還給了一笑??焓诌\(yùn)行機(jī)制由雙核變單核。江湖傳言,這歸因于快手上市以來的表現(xiàn)不盡如人意。
快手的IPO,踩著資本狂歡的尾巴,之后環(huán)境變臉,不僅快手市值大跌,阿里、騰訊、美團(tuán)、拼多多也遭遇挫折,且再?zèng)]有重回快速增長通道。拋開資本市場的變幻無常和監(jiān)管壓力不談,這幾家公司的基本面保持了一定的穩(wěn)固??焓值奈C(jī)在于,因?yàn)閺?qiáng)敵抖音的存在,生存空間面臨被擠壓的風(fēng)險(xiǎn)。
一家成立10年的公司,手握日活3億用戶,單季收入接近200億元,僅從這些數(shù)字來看,都不能否定快手是一家好公司。
但放在短視頻和直播賽道,聚焦公司層面,快手又的確犯下幾個(gè)戰(zhàn)略失誤。從董事會的決定也能看出一二。這是值得深思的地方。
失誤1:快手抖音化
快手起家于下沉市場,管理風(fēng)格以佛系著稱,產(chǎn)品邏輯則遵從自然選擇。這一切都隨著抖音的雄起而迅速錯(cuò)亂。
最明顯的分水嶺是2019年底的K3戰(zhàn)役,快手明確提出3億日活的目標(biāo)。當(dāng)一家公司毫不掩飾增長計(jì)劃的時(shí)候,意味著主動(dòng)暴露壓力,陷入增長焦慮。一場自上而下的快速拉新運(yùn)動(dòng),轟轟烈烈地展開。
最終,將包含快手小程序在內(nèi)的全網(wǎng)數(shù)據(jù)計(jì)算在內(nèi),3億DAU的指標(biāo)才算勉強(qiáng)完成。直到2021年Q1,快手app的日活正式逼近3億。
但請注意,其中1億多日活是由快手極速版完成的。
所謂快手極速版就是類抖音形態(tài)的產(chǎn)品,單列,上滑,算法驅(qū)動(dòng),區(qū)別于快手主站的雙列社區(qū)打法??焓窒萑朐鲩L瓶頸,很大程度上是因?yàn)橄鲁潦袌鰞?nèi)容調(diào)性限制,無法反攻城市。而后者恰恰是抖音崛起的領(lǐng)地。在嘗試多種機(jī)制措施失效之后,快手依靠極速版重回增長軌道,相當(dāng)于用抖音的方法打抖音。
這造成兩個(gè)結(jié)果。一是,快手和抖音內(nèi)容嚴(yán)重同質(zhì)化,新用戶失去選擇快手的強(qiáng)理由。二是,快手的收入結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。
2020年Q1,快手線上營銷服務(wù)收入(俗稱廣告)僅為32.7億元,在總收入占比26.3%。2021年Q2,這兩個(gè)數(shù)字已經(jīng)飆升至100億元和52.1%。也就是說,不過一年時(shí)間快手的廣告收入占比已經(jīng)過半。急迫心情可想而知。
不得不承認(rèn),這是極速版帶來的變化。單列比雙列更適合廣告投放,對廣告主更友好。宿華也毫不掩飾,品牌廣告是快手的戰(zhàn)略重心之一。
然而,廣告的增加并沒有帶動(dòng)快手收入大盤的整體上升,而是廣告與直播收入形成此消彼長的態(tài)勢。
早在2020年Q1,直播進(jìn)項(xiàng)90億元,為快手貢獻(xiàn)了72.3%的收入。2021年Q2,這塊業(yè)務(wù)收入滑落至71.9億元,占比為37.6%。
直播的原動(dòng)力就是私域,也快手的社區(qū)基因。程一笑曾說過,私域是特別復(fù)雜的問題,相當(dāng)于主播有了自己的一點(diǎn)產(chǎn)業(yè)在那里,“你到底是管還是不管,用什么樣的方式管,難度特別大”。
這段話可以理解為是對快手幾大家族問題的委婉表達(dá)。意識到問題后,快手開始人為做大公域,保持私域有限的體量和增長。這相當(dāng)于快手這艘大船主動(dòng)調(diào)頭,否定了2017年制定的商業(yè)化變現(xiàn)策略。回到廣告賽道,正面硬剛抖音。
從收入角度,快手并沒有占到什么便宜。2021年Q1相比2020年Q4,總收入環(huán)比是下滑的。有數(shù)據(jù)披露的過去三個(gè)季度,快手單季總收入徘徊在170億-190億元之間。
最重要的是,快手極速版的快速起量背后是高成本的代價(jià)。
從2020年第一季度開始,快手的營銷費(fèi)用就達(dá)到81億元,一年后同期飆升至117億元,差不多是總收入的68.5%。其中最主要的投入就是快手極速版的推廣。一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的數(shù)字是,快手極速版累計(jì)的營銷投入接近百億規(guī)模。
看上去,抖音化給快手短期帶來部分?jǐn)?shù)字的好看,但并沒有解決快手的系統(tǒng)性問題。日活幾乎陷入增長停滯,某種程度上還讓快手丟掉自身珍貴的特性。
失誤2:雙核驅(qū)動(dòng)
今年2月,我們曾發(fā)文《快手上市前夜,宿華和程一笑最后的沉寂》,重點(diǎn)討論的正是快手雙核制,為公司帶來的不確定性。
快手內(nèi)部問題外露始于2020年中內(nèi)網(wǎng)的一篇檄文。前50號員工朱藍(lán)天尖銳地指出,公司存在暗中較勁的業(yè)務(wù)部門,派系林立。“難道宿華和一笑兩個(gè)人之間在這一兩年沒有那么多較勁嗎,還像17年以前那樣的親密嗎?”
親密不是衡量公司兩個(gè)靈魂人物的重要指標(biāo),關(guān)鍵在于這種公司治理結(jié)構(gòu),是否代表企業(yè)的先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系,繼而推動(dòng)公司業(yè)務(wù)健康快速發(fā)展。
我們不妨先梳理他們倆人各自分管的業(yè)務(wù)線。
宿華擔(dān)任CEO期間,商業(yè)化負(fù)責(zé)人馬宏彬、用戶體驗(yàn)中心負(fù)責(zé)人徐欣、海外業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人仇廣宇、協(xié)同規(guī)劃辦公室負(fù)責(zé)人楊遠(yuǎn)熙、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人鐘奕祺和研發(fā)負(fù)責(zé)人陳定佳向他匯報(bào)。
而之前的運(yùn)營負(fù)責(zé)人嚴(yán)強(qiáng)和產(chǎn)品負(fù)責(zé)人王劍偉向程一笑匯報(bào)。如今,嚴(yán)強(qiáng)已經(jīng)離職。
也就是說,宿華更偏向戰(zhàn)略決策和公司管理;程一笑是快手的首席產(chǎn)品官,還在負(fù)責(zé)電商、游戲的新業(yè)務(wù),戰(zhàn)略投資收購也是他統(tǒng)管。
但是面向資本市場的描述中,他們二人的分工似乎又沒有那么涇渭分明。比如,“程先生亦參與制定我們的戰(zhàn)略方向及業(yè)務(wù)創(chuàng)新,并將社會學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)原理引入我們的內(nèi)容推薦算法設(shè)計(jì)。”這分明就是宿華負(fù)責(zé)的領(lǐng)域。
最重要的是,宿華和程一笑二人的持股比例幾乎相當(dāng)。IPO前宿華持股12.648%,程一笑持股10.023%。宿華握有39%的投票權(quán),程一笑則是31%。
股權(quán)相當(dāng),分工重疊,兩個(gè)靈魂人物的存在,必然對公司運(yùn)營和管理產(chǎn)生一定掣肘。
首先是戰(zhàn)略思想的部署。我們反對用“宮斗論”描述公司管理存在的問題,但必須承認(rèn),相比張一鳴的單極思想,旗鼓相當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)人產(chǎn)生的戰(zhàn)略想法,必然是彼此中和甚至妥協(xié)的結(jié)果。
朱藍(lán)天曾提到,快手員工普遍不了解公司戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),對公司做的事情存在大量疑慮,大家擔(dān)心公司戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)走得不好,但是連每年的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是什么,都不知道。
外界的感知是,過去因?yàn)槎兑舻拇嬖?,到底是?jiān)持過去的普惠、原生,還是算法驅(qū)動(dòng)、強(qiáng)運(yùn)營??焓直憩F(xiàn)得很糾結(jié)。
其次是決策效率的問題。宿華和程一笑都不是強(qiáng)權(quán)型管理者,他們倆人身上都保留著技術(shù)工程師的特點(diǎn),溫和理性。這點(diǎn)在宿華加入快手時(shí),程一笑讓出大股東和CEO的位置,就足以說明。
但大多數(shù)時(shí)候,公司恰恰需要旗幟鮮明、雷厲風(fēng)行的最高戰(zhàn)略思想和決策。這也是對最高管理層的基本要求。
失誤3:錯(cuò)失騰訊
2017年3月,快手日活超5000萬,騰訊正式領(lǐng)投快手3.5億美金融資。從這次開始,騰訊就是快手每輪投資的最大股東。上市前,騰訊累計(jì)持股21.5%,是最大機(jī)構(gòu)股東。
騰訊布局快手的心思顯而易見。他們擁有共同的敵人,字節(jié)跳動(dòng)。
憑借頭條和抖音兩款爆紅產(chǎn)品,字節(jié)攻城略地,不論是用戶規(guī)模還是消費(fèi)時(shí)長,如入無人之地??焓殖袎?,騰訊焦慮。
早先推出的微視,沒能扛起騰訊在短視頻之戰(zhàn)的大旗,反而有拖后腿嫌疑。資本連接的策略擺在那里,快手自然就被拉進(jìn)騰訊陣營。
這場聯(lián)盟似乎沒有發(fā)揮功效。微視的戰(zhàn)略地位,決定了快手很難爭取一、二級入口和關(guān)系鏈的支持??焓肢@取的,是微信“看一看”中的信息流插入和朋友圈分享權(quán)限。但因?yàn)榭焓肿陨砭蛶в猩鐓^(qū)屬性,用戶的分享意愿有多強(qiáng),要打個(gè)問號。
抖音每進(jìn)一步,騰訊的緊張就增加一分,2019年下半年終于表示出進(jìn)一步增強(qiáng)與快手親密關(guān)系的意愿。
一位接近快手的人士分析,當(dāng)時(shí)騰訊的想法是希望將快手與微視融合??焓钟袃?nèi)容庫和算法,裝進(jìn)微視,不論對微信的視頻體驗(yàn),還是快手獨(dú)立app的體驗(yàn),都會更好。
根據(jù)晚點(diǎn)LatePost的報(bào)道,騰訊曾提出過收購快手的方案,被宿華否決。騰訊對快手的投資,上策是控股,中策是增持、合作、甚至聯(lián)營,下策是財(cái)務(wù)投資。騰訊希望通過這筆投資,證明其對短視頻行業(yè)的影響力,除了財(cái)務(wù)外還有戰(zhàn)略合作。問題卡在,快手對于業(yè)務(wù)主導(dǎo)權(quán)并不愿讓步。
有時(shí)候,創(chuàng)始人可能分不清,獨(dú)立性是企業(yè)發(fā)展的手段還是目的。
控股快手失敗,騰訊轉(zhuǎn)而將重心放在視頻號。最新的數(shù)字是,視頻日活已經(jīng)接近5億。這僅僅是兩年發(fā)展的結(jié)果。
這樣一來,局面對快手就更不利了。
過去快手自知無法追趕抖音的步伐,想保住老二的位置。快手社區(qū),抖音媒體的標(biāo)簽差異,就有快手的一席之地。
現(xiàn)在,視頻號的發(fā)力,幾乎扼殺掉快手和抖音的增長空間,微信才是占據(jù)下沉市場的王者,兩年5億DAU的增速就是最好的證明??焓衷鲩L停滯正好跟視頻號的增長曲線相映襯。
快手的重要投資人張斐曾說,快手會像一個(gè)生命有機(jī)體一樣,不斷進(jìn)化、演變。宿華希望能把快手做成一個(gè)10億用戶的產(chǎn)品。宏大的目標(biāo)固然重要,自我定義更為關(guān)鍵。
快手是時(shí)候重新回答那個(gè)本源問題了,我是誰,我要到哪里去。